Étape 7: Laisse maintenant mesurer que le côté garniture sur la porte de garage.
OCCASIONNEL :
1 quel est le nombre de pixels, du coin supérieur de la garniture latérale à l’autre ?
2 l’emplacement des points jaunes se trouvent le long de la garniture latérale sont (axe des Y) sont: (345, 584) et (343, 1023)
3 le nombre de pixels le long de l’axe des Y est : 1023-584 = 439 pixels
4 nous savons aussi que le nombre de pixels par pouce le long de l’axe des Y est environ 4,833 pixels par pouce
5 ainsi, nous pouvons maintenant déterminer la longueur de la moulure latérale (axe y) :
439 / 4.833 = 90,834 pouces de longueur
6 maintenant permet de mesurer que le côté garniture pour voir comment nous avons fait. On dirait que nous sommes sortis assez proche de 89 pouces. Pas trop mal.
TECHNO, GEEK, INGÉNIEUR :
1 quel est le nombre de pixels, du coin supérieur de la garniture latérale à l’autre ?
2 l’emplacement des points jaunes se trouvent le long de la garniture latérale sont (axe des Y) sont: (345, 584) et (343, 1023)
3 le nombre de pixels le long de la composante Y est : ABS(584-1023) = 439 pixels le nombre de pixels le long de la composante X est ABS (343-345) = 2 pixels. Ainsi, la longueur réelle de l’en-tête trim en pixels est : racine carrée (2+ 2 4392) = 439,004 pixels
4 de plus tôt nous savons aussi que le nombre de pixels par pouce le long de l’axe des X est 4,834 pixels par pouce
5 ainsi, nous pouvons déterminer la longueur de la place de cadrage le long de l’axe y :
439.004 / 4.834 = 90,816 pouces de longueur
6 maintenant, nous savons que cela devrait avoir sortit à 89 pouces donc il y a une petite erreur dans notre technique de mesure.
En utilisant la technique occasionnelle l’erreur équivaut à être (90,834 -89) / 89 * 100 = 2.06 %
À l’aide de la méthode TECHNO l’erreur est plus proche de (90.816-89) / 89 * 100 = 2,04 %
7 encore une fois, l’erreur est plus grande que l’erreur que nous avons calculé au départ mais en regardant comment l’erreur mise à l’échelle jusqu'à qu’il fonctionne à nouveau d’être assez proche de ce que nous nous attendions. La longueur réelle de la garniture latérale s’avéra 89 pouces. Nous savons aussi que notre objet de référence a été de 16 pouces de haut. Alors 89/16 = 5.5625 ; Maintenant, multipliez 5.5625 de l’erreur initiale nous avons calculé pour déterminer l’erreur potentielle avec la mesure finale. Permet de faire cela avec les mesures occasionnels tout d’abord. 5.5625 * 0,43 % = 2,39 %, donc en utilisant la méthode occasionnelle, nous étions encore assez proche de la mesure que nous attendions. Permet d’appliquer maintenant à la méthode de la TECHNO : 5.5625 * 0,44 % = 2,45 %. Comme prévu, l’erreur est assez faible.
