Étape 4: Nouveaux développements
La seule chose que je dois signaler jusqu'à présent, c’est que j’ai emprunté un bidon de peinture en acier de 1L de mon lieu de travail (nous les donner en tout cas) et il sert de blindage contre les interférences électromagnétiques. J’ai eu peine à faire n’importe quoi plus de pousser le détecteur/source à l’intérieur et utilisez le comme le terrain de l’oscilloscope externes.
Les résultats ont été immédiats et drastique. L’interférence de 60Hz, mais aussi l’ingérence ~ 200kHz (mystérieux), que j’ai toujours ramasser est apparemment complètement éliminé par cette modification triviale. Il y a des pointes de tension bien visible et regarder exactement comme ils le devraient.
Il m’est difficile de croire que cela fonctionne réellement, mais il semble que fortune a favorisé moi aujourd'hui. Ma prochaine étape est de recueillir beaucoup de données et effectuer des statistiques que je publierai un distinct instructable. Enfin, je vais obtenir ce travail avec des composants qui sont plus faciles à obtenir.
Notre première image ici est la source d’entropie la photodiode modifiée à un taux d’échantillonnage « moyen », enfermé dans le nouveau blindage d’EMF. Les oscillations extrêmement rapides présentes dans les deux parties sont des artefacts de mon oscilloscope excentrique. Les pointes de tension suivies par les désintégrations logarithmiques apparentes sont nos quantique des incidents.
Notre deuxième photo est similaire, mais à un taux d’échantillonnage supérieur montrant les incidents individuels à une meilleure résolution. Il vient se trouvent 4 d’affilée en étroite proximité... cela n’a pas couramment observé, mais de prévoir une photo mignonne.
Notre dernière photo est un pseudocontrol. C’est une photodiode non modifié, encastré dans le blindage même, sans aucune source d’entropie. Les paramètres de portée ont été conservées par rapport aux précédentes deux photos. Comme vous pouvez le voir, il y a beaucoup de rien ne se passe !
Je dis « pseudocontrol » puisque c’est une photodiode non modifié. La modification consistant à enlever la fenêtre de verre protégeant le semi-conducteur... et je n’envie pas immédiatement soit dissocier mon détecteur de travail ou obtenir couverts en verre dépoli à nouveau soigneusement enlever la fenêtre.
5 août : J’ai commandé un oscilloscope USB avec une bande passante de 60Mhz... non seulement cela surclasser mon scope précédente (qui va me manquer), il permet pour la collecte automatique des données, stockée dans un fichier txt. J’ai une licence SAS UNIX pour utilisation académique, analyse statistique suivra.
11 septembre: Il semble que ma nouvelle étendue est insuffisante dans un domaine. Alors qu’il a une bande passante supérieure et plus de fonctionnalités que je peux secouer un bâton à, il ne semble pas capter des signaux faibles (moins de 10 mV) ainsi que mon ancienne étendue. J’aurai besoin de construire un amplificateur MOSFET, avant que je vais être capable de voir quelque chose d’intéressant. Malheureusement, j’ai commis à plusieurs autres projets dont je dois voir à travers, avant que je vais avoir le temps de travailler sur ce nouveau.
25 novembre : J’ai ramassé une nouvelle portée antique avec une meilleure sensibilité et 5Mhz de bande passante. Je peux observer une fois de plus l’effet, et alors que je n’ai pas une fonction de stockage numérique sur cette portée, il devrait être suffisant pour reprendre les travaux sur ce projet. Sur cette portée, les courbes de décroissance logarithmique tension causés par l’impact de particules sont plus apparents, en raison de la largeur de bande plus élevée je suppose (5 Mhz au lieu de 2 Mhz)... pas plus dentelés lignes !
