AVERTISSEMENT 2: Ce projet n’est pas sans danger pour une grande variété de raisons. Si vous insistez sur d’essayer, tenez compte des procédures de sécurité appropriées. Je ne suis pas qualifié de recommander quelque chose de spécifique, donc s’il vous plaît effectuer des recherches approfondies. Votre sécurité est de votre responsabilité.
Ce que je décris ici sont mes tentatives pour démontrer l’interprétation Copenhague de la mécanique quantique. Cela ne prouve pas d’autres interprétations comme incorrecte, il prouve seulement que l’interprétation de Copenhague est très utile pour expliquer le comportement de ce dispositif. Faute d’un meilleur nom, je nomme ce dispositif « Copenhague interprète ». Assez ironiquement donné son nom, s’il réussit l’appareil produira rien d’autre qu’un non-sens prouvée inutterable.
L’interprétation de Copenhague a été développée par Bohr et Heisenberg. Autrement dit (par Wikipédia) :
[Il] rejette des questions comme « où était la particule avant que j’ai mesuré sa position » aussi dénuée de sens. Le processus de mesure choisit au hasard exactement une des nombreuses possibilités prévues par la fonction d’onde de l’État.
Ce que je vais essayer d’accomplir ici est de construire un « petit » appareil qui mesure un système qui peut exister avec une certaine probabilité comme un certain nombre d’États discrets. En outre, l’état du système existera dans en temps que « N » ne peut être prédit même donné parfaite parfaite connaissance du système, de puissance de calcul infinie et un temps infini. En d’autres termes, si la source peut supporter possible maximum d’entropie, ce dispositif sera une belle démonstration de l’interprétation de Copenhague au travail.
Être mortel, je n’ai pas une connaissance parfaite du système, de puissance de calcul infinie ou un temps infini. Ce que j’ai est la statistique, qui est aussi proche de ces choses déplaisantes que je soigne à obtenir.
Pour les geeks collègues stats, je vais utiliser P = 0,01 tout au long de cette expérience.
