Etape 2: Apprendre à reconnaître les erreurs logiques.
Voici quelques plus fréquentes :
Ad Hominem : Au lieu d’attaquer un argument ou une réclamation, la personne s’attaque à la personne qui fait l’argument. ("Vous êtes juste un meanie esprit fermé ! Pourquoi devrions nous vous écoutons?")
Pétition de principe : Tirer une conclusion d’un postulat qui n’a pas été démontré pour être vrai. (« Fées mangeaient mes tomates, donc je devrais poser des pièges de fées! » ou « À l’aide de la fabrique rouge rend les gens plus violent, donc nous devrions interdire fabrique rouge! »)
Pente glissante : Vous demandez qu'une chose mènera à un autre, même si il y a aucune bonne raison de penser ainsi. (« Si nous légaliser le mariage homosexuel, bestialité sera prochaine! »)
Appel à l’Antiquité : Affirmant que quelque chose est supérieur parce que c’est ce que nous avons toujours eu ou la façon dont il a toujours été fait. ("Nous avons toujours porté fourrure. Pourquoi devrais-je arrêter quelque chose que nous avons toujours fait?")
Appel à la nouveauté : Affirmant que quelque chose est supérieur parce qu’il est nouveau. (« Ugh, faire de cette façon est pour vieux archaïques. Vous n'êtes pas va être un vieux schnock, êtes-vous?")
Appel à la Nature : Il est souhaitable de demander quelque chose parce que c’est naturel, ou indésirables car il n’est pas naturelle. (« Ne prenez pas cette insuline synthétique contre nature ! Essayez mon huile de serpent tout-naturel plutôt! »)
Illusion de mouvement : Affirmant que quelque chose est supérieur parce que tout le monde est fait, d’utiliser ou essayer. ("Essayez Super-Sugar-Cola ! Les nouvelles boissons gazeuses que tout le monde est soufflant ! ")
Homme de paille : Déformer votre adversaire afin que son argument paraît tellement absurde, il est facile de détruire. (« Évolutionnistes pensent cellules apparaissent lorsque la foudre a frappé un rocher! »)
Appel à l’autorité : Citant une personne célèbre lorsque A: il/elle n’est pas une source crédible, B: il/elle plaisantait ou C: ce qu’il/elle a dit n’est pas réellement confirment l’hypothèse qu’il prend en charge. ("Stephen Hawking vient de dire qu’il croit en la vie extraterrestre. Cela rend ma théorie que souris venaient de l’espace plus crédible!")
Fausse dichotomie : Présentant uniquement deux options ou les solutions lorsqu’en réalité trois ou plus sont disponibles.
