Black Hawk Mines commentaires - négligence des fonctionnaires forêt conduite - les meilleures vidéos sont ici forêt de planification et de gestion dans toute l’Inde est donc scientifique et systématique qu’aucune irrégularité, de chapardage ou de contrebande de quelque nature ne soit possible. Il s’agit d’un modèle britannique de l’administration des ressources forestières introduit en Inde par Dr Bandish.
La forêt d’un État est divisée en plusieurs cercles et chaque cercle en plusieurs divisions selon les installations de gestion.
Pour la gestion administrative systématique, une division est divisée en plusieurs gammes, une gamme en sections et une section en battements.
Beat est la plus petite unité. Lorsqu’un agent forestier divisionnaire est la seule autorité d’une administration forestière divisionnaire, un conservateur adjoint lui passes pour les mêmes. Lorsqu’un officier de tir est en charge d’une gamme, un forestier est en charge d’une partie de la forêt. Un garde forestier est chargé un battement et dirige l’administration de battement.
Un conservateur en chef régional des forêts demeure responsable un cercle comme une autorité de supervision pendant quatre à cinq divisions. Tous les cas de forêt sont compatible avec l’infraction. Face à une telle installation administrative, on peut demander comment l’extraction illégale de minerais est allé sans relâche depuis plusieurs années !
En outre, pour la gestion systématique de la richesse de la forêt à Odisha, les forêts sont divisées en blocs, blocs en compartiments et sub-compartiments.
Chaque bloc de forêt est interrogé et délimité ainsi que mappé pour les enregistrements.
De même, les limites de chaque bloc sont bien désarmés avec piliers. Chaque pilier est vérifiée en ce qui concerne sa position sur le plan du bloc concerné et est réparé si nécessaire. Des lignes de démarcation sont éliminées au cours de l’hiver avant le début de la saison des incendies. Les limites de chaque bloc de forêt agissent comme ligne de protection d’incendie.
Le travail est effectué en corse préventif des mesures pour protéger les ressources forestières de dégâts de feu. Encore une fois, des lignes de démarcation de compartiment sont renouvelés à la peinture blanche. Arbres debout sur des lignes de démarcation de compartiment sont marqués avec double des marques de peinture à hauteur de poitrine, qui peut être visible de loin. Dans certains cas, tours de guet sont à surveiller l’incidence des incendies et le braconnage.
Personnes sont engagées, en particulier pendant la saison estivale, à surveiller la fréquence des incendies. Les cartes d’histoire et de la lutte contre les incendies de compartiment sont régulièrement entretenus pour chaque bloc de forêt.
Les blocs sont vivement inspectés et surveillés par les agents de la gamme concernée. Au cours de la saison des pluies, les opérations culturales comme la topographie et de régénération des produits forestiers secondaires sont entreprises. En outre, des plans sont conçus pour empêcher le vol de bois et le braconnage des animaux sauvages. Ainsi, autour de l’année, des activités culturelles sont effectuées pour répondre à la disposition du code du ministère et code de plan de travail.
Chaque MPO est pris en charge pour inspecter les blocs forestiers au sein d’une division et il est censé refléter les positions actuelles dans son journal bimensuel de la tour et envoyer le même pour le conservateur des forêts.
C’est la pratique habituelle d’exercer la gestion d’une forêt. La gestion de l’ensemble de la forêt est régie par trois instruments, y compris le travail de plan de code, plan de travail et le code du ministère.
La contrebande aveugle de minerai de fer et de manganèse de forêt domaniale montre soit les responsables de la forêt grossièrement négligé leurs devoirs et autorisé les fautes de continuer ou de connivence avec les mineurs illégaux.
L’écrivain après que son retour de l’école de la forêt a d’abord été publié à la division forêt Keonjhar et reçut la tâche de mener à bien les tâches de terrain dans le cadre de la révision des plans de travail, qui a été écrit par un officier britannique.
période du plan qu’il a dix ans, mais les travaux ont été se retardés. Ainsi, une révision du plan a été rendue nécessaire qui a été repris par Pravakar Pani et par la suite a été réalisée par Udayanath Sarangi. L’écrivain a été publié comme un officier de tir. Tous les blocs majeurs comme Reban, Bibi, benabdallah, Atei, Palashpal et Telkoi ont été à ma charge.
Ils devaient être interrogés et re-délimités et piliers limites devaient être posté. Plus tard, l’écrivain est affecté comme officier de tir à distance de Champa pendant un certain temps et toutes les zones locatives minières étaient sous son contrôle.
Tous les blocs forestiers comme Karo Sidhematha, Torralba, Joda, Nalda, Barbil et Kiribar ont été interrogés personnellement par l’auteur. Opérations sur le terrain scientifique ont été faites avant une version définitive a été donné aux plans du Sarangi dans la division de Keonjhar.
L’écrivain a personnellement visité les limites de chaque zone locatives et soumis à la vérification certification aux autorités dans tous les quinze jours.
En outre, l’écrivain a occupé des fonctions différentes dans des divisions kikalulu et Baripada pendant de longues années, où les baux miniers Gorumaisani et Badampahad s’était controversée. L’écrivain est aussi la connaissance de Sukinda mines car Sukinda forêts relevaient de l’administration forestière de Keonjar division.
Le point discutable est si les zones forestières ont été régulièrement vérifié et enregistrements conservés, la question de l’exploitation minière au-delà des zones locatives ne se poserait pas.
Mais, la surveillance régulière et la surveillance n’étaient pas faites violer le code de plan de travail. Si les fonctionnaires avaient coincé aux plans de travail, code du ministère et carte de gestion dans les pratiques de terrain, aucune exploitation minière illégale n’aurait eu lieu.
Ceci étant dit, l’écrivain croit sincèrement que la Commission de Justice MB Saha est maintenue dans l’obscurité de la violation des normes de gestion forestière et les pratiques qui ont conduit à piller des minéraux et des ressources forestières. L’arnaque de l’exploitation minière est donc le résultat d’une négligence du devoir de la forêt, environnement, recettes, police, mines et fonctionnaires du ministère de transport. Couplé à cela, il s’agit de lien entre les fonctionnaires malhonnêtes et mine les propriétaires à faire de l’argent facile.
