Refurb un mort « Roto-Matic » (16 / 16 étapes)

Étape 9: mise à jour :

qu’il y avait quelques doutes quant à alimenter une perceuse hors d’une verrue de mur, bien que mon petit wannabe dremel ne va pas voir les charges qui serait d’une perceuse, il m’a fait revenir en arrière et penser

ALORS, j’ai déchiré il retour apart, déconnecté le + câble d’alimentation et mis mon multimètre en série avec le circuit, configuré pour vérifier l’ampérage

Sans charge physique sur le moteur, il tirait 0,490 ampères, plus que suffisant pour la version 2.5 amp alimentation

Poncer le bord d’un PCB, il était en vol stationnaire autour de 1 à 1,5 ampères, toujours très bien pour la fourniture de 2,5 a à ce que je considère un usage raisonnable, en tenant comte je poussais très durs et glissement vers le bas de la tr/min à l’arrêt près

Mais lorsque j’ai arrêté le moteur avec mes doigts, le tirage au sort a tourné jusqu'à 3,2 ampères, et puis le bloc de commutation coups de pied dans sa protection contre les surcharges, relativement stable, le garder, mais si j’ai continué pendant une longue période de temps l’approvisionnement en chaleur encore plus probable vers le haut (j’ai ne pas la peine de pousser)

J’ai décidé d’installer un porte-fusible, fusible d’un a 2 (probablement un coup lent), mais au moment où que j’ai fait tout cela, il était presque 19:00 le dimanche et le plus proche de Radio Shack (situé dans un centre commercial) avait été fermé pendant près de 50 min

Je vais devoir attendre jusqu'à demain pour ce faire, et quand je le fais, je mettrai à jour mon instructable

Pourquoi ne pas simplement utiliser une verrue nominale plus grande ? parce que vraiment, qui ne résout pas le problème, le moteur va pour sucer à quelle intensité il peut obtenir, en utilisant une alimentation nominale supérieure juste met plus grand nombre sur mon multimètre

Est-ce vraiment nécessaire ? probablement pas, mais comme mon ancien enseignant Electronique disait: « son mieux pour être sûr que le feu »

... DOIT ÊTRE POURSUIVI !