Étape 9: Formule de compensation adaptative
La formule de l’étape précédente a été créée à l’aide de données provenant de nouveaux utilisateurs d’usinage à l' Atelier d’Autodesk au quai 9.
Dans l’image ci-dessus, le graphique en haut à gauche trace la valeur par défaut du diamètre de l’outil par rapport à une charge optimale. Cette ligne a été générée à l’aide de la formule par défaut de 0,4 * tool_diameter qui est livré avec le logiciel. C’est un peu trop simplifiée et ne tient pas compte de la puissance maximale de votre machine CNC. Comme outil augmentation de diamètre 5/8", fait ainsi la puissance nécessaire pour couper avec toute la longueur de la coupe de flûtes. Par expérience, 5/8" les outils de diamètre à l’aide de la formule par défaut et la coupe d’aluminium utiliser la puissance maximale disponible de notre usine de Haas VF2 SS (30 chevaux).
Le graphique en haut à droite affiche le taux d’enlèvement de métal, si nous réduisons la charge optimale d’outils supérieure à 5/8 po. Le taux d’élimination tombe en panne, mais il est beaucoup plus sûr et nous n’avons pas eu toutes les pièces à sortir de l’étau ou cassé 1" diamètre outils (qui sont aussi très chers).
Dans le graphique sur le fond, la ligne bleue représente les valeurs ajustées de charge optimal qui tient compte des limites de puissance de machine. La ligne orange représente la fonction adapté aux données. À l’aide de la syntaxe JavaScript, voici notre nouvelle formule qui rend les choses un peu plus automatisé et plus sûre :
Math.min (-1.046 * tool_diameter / (25,4 * 25,4) * tool_diameter * tool_diameter + 0.874*tool_diameter*tool_diameter/25.4 + 0,209 * tool_diameter + 0.01 ; 0,5 * tool_diameter)