Étape 1: Suivant les Instructions fournies
Pour commencer, j’ai voulu comprendre les erreurs que j’avais fait qui avaient causé mon fichier de données originales couper si lentement. Selon Gabe, un des Consultants de rêve hautement expérimentés du TechShop (DCs), ma conception aurait dû prendre environ 4 minutes et 30 secondes pour couper. Je voulais savoir pourquoi il a fallu en fait 14 minutes et 36 secondes pour couper.
Le manuel du cours de jet d’eau avait une procédure en plusieurs étape pour convertir mon fichier Adobe Illustrator dans un format qui peut être lu par point, l’outil de génération de chemin d’accès utilisé par FlowCut.
- Pas dans le manuel, mais comme l’a recommandé par l’un de la DCs, ma première étape a été d’utiliser l’illustrateur « Tracez le contour » commande pour convertir les polices que j’avais utilisé en graphiques.
- Dans Illustrator, l’étape suivante consistait à définir les unités de production à pouces au lieu des Pixels. Curieusement, cela ne change pas les unités affichées dans l’interface d’Illustrator.
- L’étape finale dans Illustrator était d’enregistrer mon fichier de CS6 en format Illustrator 3. Pour mon graphique simple aucun détail ont été perdues pendant la conversion de ce vieux type de fichier.
- Puis j’ai ouvert ce graphisme au format Illustrator 3 dans Corel Draw, où il a été exporté dans le type de fichier DXF.
- Comme indiqué dans le manuel de cours, j’ai enregistré mon fichier de Corel Draw dans DXF version « AutoCAD R10 ».
- Enfin, j’ai ouvert ce fichier DXF produit par Corel Draw en point pour régler la vitesse de coupe, créez la, dans des chemins hors sentiers et séquence de pierces nécessaires pour FlowCut.
La première fois que j’ai utilisé le jet d’eau, j’ai commis des erreurs dans les étapes 3 et 5 de l’ordre ci-dessus. D’Illustrator CS6, que j’avais économisé mes graphiques au format Illustrator CS2, inexplicablement parce qu’il s’agissait de la version que j’ai eu à la maison. J’ai n’eu aucune raison de supposer que CS2 se traduirait par une meilleure sortie. Cette erreur n’a pas causé un problème important car Corel Draw était encore capable de l’ouvrir, bien que je ne sais pas quelles contradictions cela créé dans le fichier. Mais l’erreur principale que j’ai faite a été que mon exportation Corel était compatible avec AutoCAD 2013, pas AutoCAD R10 comme l’a suggéré. Bien que cette dernière version de DXF peut être ouverts par point, les courbes de production qui en résulte qui sont dessinés dans ce format fournissent une sortie très inefficace pour FlowCut. Comme indiqué ci-dessus, cette erreur a prendre trois fois plus longtemps que prévu en fait temps de coupe.
Quand au lieu de cela, j’ai sauvé depuis Illustrator en tant que version 3 et exportés depuis Corel au format AutoCAD DXF de 10 R, point généré un chemin coupé beaucoup plus efficace, et le temps de coupe estimée par FlowCut allait vers le bas pour les 6 minutes et 11 secondes, plus longtemps que prévu par le contrôleur de domaine, mais moins de la moitié du temps de ma première tentative. En bonne, veuillez noter les courbes facettées haut du coeur et le coup manquant de la minuscule « t ».
Ce 6 minutes et 11 secondes est devenu le temps de coupe, que j’ai essayé de battre. Aussi, si possible, j’ai essayé d’aplanir les angles sur mes courbes.
