Étape 3: Discussion
Des différences nettes sont évidents dans les images des matériaux nouveaux et les anciens boucle pile. Bien que les largeurs des vieilles boucles et les boucles fines Perfectex Tricot étaient semblables, les boucles de Tricot apparaissent qui en fait plus épais brins (Figures 5 et 7). La boucle de tricot épais Perfectex avait ce qui semblait être d’un diamètre de fil plus épais et clairement plus larges boucles (Figure 8). La Figure 8 porte principalement sur la surface supérieure du matériau et des niveaux supplémentaires de boucles existent sous ce niveau supérieur.
Plusieurs conclusions exploitables peuvent être tirées des résultats de force de traction.
Étant donné que tant le matériel épais et mince ont des diamètres de fil qui risquait du matériel original, soit une être une amélioration. Cependant, comme illustré à la Figure 9, l’échantillon épais offre sensiblement plus force que le matériau mince. Cela procure un avantage que l’iPad sera plus solidement attaché, réduisant les risques de dommages.
Un autre avantage du matériau épais sur le mince, est qu’est-il plus résistant à l’usure. Ceci est illustré par une réduction significative de la force nécessaire pour séparer le matériaux minces du côté crochet après 100 cycles d’attachement et de détachement (Figure 9). Comme illustré à la Figure 10, cette réduction de puissance adhésive ne résultait pas de l’usure du matériau crochet et donc résulte de l’usure du matériau boucle sous test (voir aussi usé boucle usé à la Figure 6). L’échantillon épais connu sans perte significative de l’adhérence après 100 cycles de l’attachement-détachement.
C’était un peu surprenant que le nouvel échantillon du matériau mince nécessaire une plus grande force de traction moyenne de l’échantillon original, mais cela était probablement dû à la largeur de l’échantillon étant légèrement supérieure à celle de l’échantillon original. Il est difficile de découper avec précision boucle pile matériel.
Les données pourraient être améliorées en utilisant un système de détection des force de cellule de charge avec enregistrement automatique de données. Mais, les résultats sont plus que suffisantes pour faire un choix de matériel pour l’application donnée.
Bien que la matière épaisse est légèrement plus cher que le matériaux minces, il n’est pas nécessaire pour recouvrir entièrement l’arrière du boîtier intérieur iPad. En raison de sa plus grande force adhésive, deux petites bandes de matériau de boucle, attaché avec une colle contact, permettront un cas iPad d’être retourné au bon état de fonctionnement un coût inférieur à 1 $ chaque (voir Figure 11). Il s’agit d’une économie importante pour une école, qui, autrement, aurait à payer environ 15 $ chacun pour les cas de remplacement.
Au moment de ce rapport, environ 30 cas avaient retirés du service dans mon école à cause de l’usure de pile de boucle. Rénovation en cours utilise le matériau épais se pour traduire par une économie d’environ 400 $ sur l’achat des cas de remplacement. Pendant la durée du programme iPad, qui devrait durer au moins cinq ans de plus, les économies dépassera probablement plusieurs milliers de dollars. En outre, cette expérience nous a permis de choisir le meilleur matériel, tel qu’une fois réparé, un cas n’auront probablement jamais à rénover à nouveau, du moins pas pour pile boucle usés à l’arrière du support intérieur iPad.
L’hypothèse posée concernant les caractéristiques d’usure inférieure du matériau mince boucle pile repose sur les résultats. Les résultats suggèrent que, en règle générale, n’importe quel genre de cas de périphérique mobile à l’aide de fixation Velcro économiquement réparable avec des économies importantes pour les écoles et les entreprises.
