Étape 5: À la fin... Dissipateur thermique ou pas de dissipateur de chaleur... C’est la question !
Ma plus grande préoccupation était plus liée à l’effet thermique d’alimenter la pompe pendant quelques minutes ou même heures. Avec un débit de pompage de 100ml/min, j’aurais besoin réaliste pour l’alimenter jusqu'à 10-15 minutes à la fois (chaque quelques heures dans les pires conditions, chaque autre jour généralement) pour mon projet. Quand ils ne sont pas en usage, la pompe et le pont de suffisamment de temps pour refroidir à température ambiante aura.
La pompe est recommandés pour une utilisation en continu, 10-15 minutes n’est pas un problème, mais c’est quelque chose que vous avez vraiment de vérifier, notamment auprès de relais, de solénoïdes et de pompes ! Le vrai problème est la TA7291P chauffer...
Selon la feuille de données, la version de P, j’ai utilisé comme une dissipation de puissance de 12,5 W à température ambiante (25 degrés Celsius). Maintenant, c’est ce qu’on appelle des conditions de laboratoire et elle s’appuie sur un concept intéressant, dissipateur de chaleur infinie. Il n’est pas dans aucune façon reflète la vie réelle, où la température de l’air ambiant, humidité, circulation de l’air, dissipateur de chaleur certaine capacités, phase de la lune, etc., influencera votre circuit. Cependant, comme notre pompe tire seulement 300-400 mA, nous sommes assis au beau milieu de la zone de confort ici, loin d’être le 1 A max. Toutefois, selon la feuille de données, la dissipation de puissance tombe à moins de 2,5 W (200 mA) lorsque le pont est utilisé sans dissipateur de chaleur, mais il ne dit pas si c’est pour le Rafale (moins de 1 minute), son utilisation (1-5 minutes) à court ou à long terme (plus d’une heure). La conception sécuritaire ajouterait un dissipateur de chaleur. Mais je me demandais si nous pouvions aller sans en avoir un.
Comme j’ai eu deux TA7291P, essai un sans un dissipateur de chaleur a été la peine d’essayer... La température absolue est de 75 degrés Celsius, j’ai décidé de faire le test à un maximum de 65 degrés, avec des frais complets baisser entre les expériences.
Il est facile de modifier l’esquisse pour rendre la pompe fonctionner pendant une période prolongée. À l’aide d’un thermomètre infrarouge (un gadget sympa d’avoir par ailleurs, mettre sur une liste de souhaits pour un cadeau d’anniversaire!) J’ai pu vérifier que sans dissipateur de chaleur, dans un environnement de 18,5 degrés Celsius, et seulement avec la convection naturelle (pas de ventilateur), le pont resterait à moins de 20 degrés Celsius après 10 minutes de pompage d’eau de 25 degrés Celsius. Cela vous donne une idée des performances réelles, mais ces chiffres changera probablement en fonction de vos températures locales et si le pont est contenu dans un boîtier, réduire la convection naturelle.
Voici un petit graphique de température temps vs du pont à deux expériences différentes.
Pour moi, en fin de compte, il semble inutile d’ajouter un dissipateur de chaleur. Le temps dira si j’avais raison. Je vous tiendrai Posté !
Et en passant, non, le graphique n'est pas inversé par erreur. Dans les deux expériences, il semble que la température dérivait lentement vers le bas. Qui n’a aucun sens, mais que c’est dans la marge d’erreur du thermomètre infrarouge, j’ai ignorer que le bruit jusqu'à ce que j’ai plus de temps pour étudier !
