Étape 3: éclairage :
Sources lumineuses dans l’ordre du meilleur au pire :
Naturelle :
Lumière naturelle est parfait pour la grande vitesse. Elle est abondante, brillante, douce, diffuse et ne pas clignoter.
Ciel bleu :
Une rareté où j’habite. Tout laisser tomber et profiter de cette alors que vous pouvez.
Ciel gris :
La plus commune où j’habite. Elle produit un éclairage doux et diffus ; idéal pour ramasser de détail.
Ciel couvert :
C’est le genre d’éclairage naturel, que vous ne souhaitez pas utiliser. Il crée un film sombre et granuleux.
Tungstun :
Tungstun lampes de travail fournissent lumière dure, brillante. La lueur orange, toutefois, crée des images granuleuses et il est souvent difficile de discerner les petits détails.
HappyLite (CFL) :
Utiliser des lampes fluorescentes compactes qu’en dernier recours. Le scintillement n’est pas aussi mauvais qu’une ampoule fluorescente, mais il est encore évident dans des images de haute vitesse. La marque que j’ai ramassé « simule la lumière naturelle du soleil. » Bien qu’il semble être idéal pour la grande vitesse ; lumineux, diffuse, douce lumière blanche, que ce n’est pas le cas. Malheureusement, même les simulateurs de l’éclairage naturel scintillent.
Fluorescent :
Éclairage fluorescent est de loin le pire type de vidéographie de haute vitesse. En aucun cas si vous l’utiliser. Chaque scintillement est douloureusement évident, le résultat final est terrible. Toutefois, dans certains cas, et si usé de droit, l’effet fluorescent peut effectivement être sorte de cool. Si utilisé avec parcimonie, les images fluorescentes, sombre ou granuleuse peuvent créer un effet dramatique ou « artistique ».