Étape 5: Problème avec le ventilateur
Quand j’ai remplacé le EMC4001, je pourrais démarre l’ordinateur portable et cela fonctionnait, je pensais que c’était la fin de l’histoire. Mais, très vite par la suite, j’ai découvert que le ventilateur ne tournait pas. Depuis que je sais, le EMC4001 est la puce responsable pour ce travail, je me sentais si grande quand j’ai découvert le problème.
Recherche fiche technique pour la EMC4001 sur le net m’a donné aucun résultat. C’est une puce personnalisée qui n’est plue (je suppose) et le producteur (Microchip) n’a aucune info sur la puce sur leur site Web. Mais, il existe des autres contrôleurs de ventilateur, vous pouvez trouver sur leur lieu d’origine. Leur feuille de données puisse être utile pour comprendre les broches que vous avez sur le EMC4001.
Plus tard, j’ai pu trouver d’infos sur : EMC4002. Cette puce est très similaire à la EMC4001, mais pas totalement. En fait, la puce est la chose la plus importante (que j’expliquerai plus tard) à l’intérieur qui est manquant dans la EMC4001 et causé des dommages sur la carte mère.
Malheureusement, à la recherche de quelques vidéos de Youtube, ils admettent que ventilateurs de l’ordinateur portable pourraient être ouvert et nettoyés (à l’intérieur du boîtier). En fonction de cela, j’ai essayé d’ouvrir le ventilateur (original), mais j’ai freiné il en parties, il n’était pas possible de le fixer à nouveau (vous voyez le ventilateur). Il a quelques électronique responsable de la génération de signal de tachymètre (signal de tachymètre). Le signal donne une rétroaction à l’ordinateur (une puce appelée MEC5025) au sujet tr/min du ventilateur. Je vais revenir à ce morceau plus tard.
Tout d’abord, j’ai essayé de re-circuler la puce EMC4001... et vérifié toutes les broches... Ils étaient juste fin. Plus tard, j’ai essayé de mesurer toutes les résistances (thermo-résistances) vous les trouverez près de chaque capteur... et ils étaient tous juste fin.
mmmm... Quel pourrait être le problème... ?
Il y a un moyen de réinitialiser le Bios pour le contrôle thermique & FAN-fonctionnalité... À l’aide de fn + z doit se réinitialiser le bios. J’ai mis à jour le Bios aussi pour le dernier firmware upgrade de DELL. N’a pas aidé à résoudre le problème.
J’ai téléchargé un programme qui vous donne la possibilité de contrôler le ventilateur. D’une utilisation précédente, j’ai souvent utilisé speedfan pour vérification S.M.A.R.T des disques durs... Mais jamais utilisé speedfan pour contrôler le ventilateur (LOL le nom est speedfan). Donc, c’était le temps de l’utilisé à cette fin. J’ai pu trouver un autre programme qui est (ou peut être) mieux pour contrôler le ventilateur. On l’appelle i8kfangui31.exe. Pour cela, vous pouvez rechercher sur le net... facilement vous pouvez le trouver.
Juste pour mentionner ici, les 5 volts (Vcc au système PWM à l’intérieur de la EMC4001) qui devrait conduire le ventilateur est-il sur la broche 5 & 6. Le seul problème, l’ordinateur a, EMC4001 n’est pas donner de la puissance du ventilateur sur la broche 7 & 8.
Comme vous le voir dans les images, le speedfan affiche la vitesse du ventilateur pour être 1928 tr/min. Ce nombre n’est pas modifiable. Même lorsque vous changez la vitesse ou débranchez le ventilateur, vous obtenez le même nombre. Maintenant, nous ne savons de la feuille de données, le EMC4001 depuis aucune broches GPIO pour le signal de tachymètre TACH siganl aller à la page où MEC5025 est dessiné. Oh... ce qui signifie, la MEC5025 a problème également.
La broche e/s peut être endommagée... ou, en fait il est endommagé. Je ne sais pas le mécanisme de comment la MEC5025 contrôler la EMC4001, mais je suis sûr, que le MEC5025 est également partiellement endommagées, dont nous avons pu confirmer par le nombre de tr/min constant étrange que nous obtenons que la vitesse du ventilateur.
Quelle une mauvaise conception de ne pas inclure le signal de rétroaction à l’intérieur de la EMC4001 elle-même ? Si vous avez un problème avec le ventilateur, vous n’obtiendrez pas de dommages-intérêts avec une seule puce, vous obtiendrez 2 puces défectueuses, comme dans notre cas ici.
C’est très mauvais. MEC5025 puce coûte environ 18 €. C’est cher, en ce qui concerne tout l’argent que j’ai passé sur l’ordinateur.
Je ne sais pas vraiment si il y a un moyen de contrôler le ventilateur par l’intermédiaire de la EMC4001 sans avoir la vitesse réelle (sauter le siganl GIOP et Tachymètre). Je ne sais pas si vous pouvez remplacer le mécanisme disponible en interne par le Bios et le MEC5025 donc vous faire vos propres calculs pour la vitesse du ventilateur et le contrôler de cette manière... Vous avez toutes les données (c.-à-d. les capteurs lecture) et en théorie, vous pouvez calculer la vitesse, que vous devez forcer le ventilateur fonctionner à la vitesse désirée. Mais comment contrôlez-vous les EMC4001 ? Est-il possible de le contrôler directement (écrire un petit programme peut-être?).
Je vais continuer à réfléchir au problème. Je pourrais trouver un moyen de résoudre le problème... Je sais, je peux donner les 5 volts directement à partir de pin 5 & 6 pour le ventilateur, ce qui fera au ventilateur de fonctionner à haute vitesse en permanence. Mais, ce n’est pas la meilleure façon de résoudre le problème. Je pourrais utiliser cette option si je ne peux pas trouver un autre moyen de résoudre le problème.
C’est assez pour cette étape. Je tenais à vous informer sur les progrès que j’ai ce portable de dépannage. S’il vous plaît partager avec moi votre expérience... J’apprécierai vos commentaires.
Orlane Jalal
