Je considérais cet article récent.
http://www.News.com.au/heraldsun/Story/0, 21985, 25064494-662, 00.html
Kim Arlington et Gemma Jones
17 février 2009 12:00 am
LA soirée pyjama de l’enfance est jugé dans une affaire judiciaire qui pourrait exposer les parents partout au pays pour une série de contentieux.
Un garçon qui a fracturé le crâne en tombant d’un lit superposé prétendument dangereux à la maison d’un officier de pont poursuit les parents de son ami pour négligence.
Cameron Thomas prétend qu'il a développé des problèmes de comportement après avoir subi un traumatisme crânien chez son ami Joel Shaw à Bilambil Heights dans NSW du Nord, en avril 2004.
La Cour suprême de NSW a entendu que le puis 10-year-old a chuté en descendant de la couchette supérieure, qui n’avait aucun rail échelle ou garde - en violation des normes de sécurité nationales.
Avocat de Cameron Richard Royle dit marques relevées sur la couchette indiquaient qu'une échelle a été une fois attachée.
Avec les statistiques du gouvernement indiquant au minimum 3850 enfants moins de 15 ans sont traités chaque année pour lits superposés blessures liées, cas de Cameron pourrait déclencher une série de procès similaires.
Et j’ai pensé... Hmmmmmmmmmmmmmmmmm indépendamment de « bonnes intentions » ou ce que jamais, si on fait quelque chose qui provoque ou a la capacité de causer des pertes, dommages, blessures ou mort à l’autre, alors on peut être poursuivi pour négligence / dommages-intérêts etc..,
Pour chercher sur un point particulièrement sensible, c’est comme ces parents qui font « chopper » vélos avec outrageusement longues fourches, d’un vélo avec un cadre de merde et aucune connaissance en soudure particulièrement brillants, ingénierie de qualification ou de certification de « route digne » sur les modifications...
Les gens qui composent l’équipement haute tension, qui elles, ou quelqu'un d’autre utilise et il n’est pas correctement construite a des défauts inhérents et ou ou ils ne parviennent pas à l’obtenir correctement certifiés ou testé comme étant sûr... et quelque part, quelque, quelqu'un en quelque sorte s’implique et il va un peu mal.
Je lisais que ce livre et l’auteur avaient ces choses à dire sur la conception des choses.
(Ce livre est vraiment utile de faire - en passant - trucs intelligents +)
Le catalogue de la norme de conception de la Machine
7.1 LE CONCEPTEUR ET DU CONCEPTEUR
PROBLÈMES
1.1.1 la conception et le Designer
Conception et ingénierie, bien que parfois considéré comme distinct, sont deux facettes de la
même profession. États de Krick [1.1] que le génie est une profession concernée principalement
avec l’application d’un ensemble des connaissances, la valeur des compétences et point de
Voir à la création de dispositifs, les structures et processus utilisés pour transformer les ressources
les formes qui répondent aux besoins de la société.
La conception est l’activité dans laquelle ingénieurs d’accomplir la tâche précédente, généralement
en répondant à un impératif de la conception de la tâche requise. L’impératif de conception est
le résultat d’une définition du problème et a la forme générale suivante [1,2]: "Design
(sous réserve de certaines contraintes de problèmes) un système, composant ou procédé qui
se produira une tâche spécifiée (sous réserve de certaines contraintes solution) optimale. »
Le résultat final du processus de conception technique est une spécification dont la valeur
une machine, processus ou système peut construite et exploitée pour répondre au besoin initial.
Tâches du concepteur est alors de créer cette spécification définie pour la fabrication,
assemblage, essais, installation, fonctionnement, réparation et utilisation d’une solution à un problème.
Bien que principalement de prise de décision et résolution de problèmes, la tâche est un complexe
activité exigeant des habiletés et des connaissances particulières. Un créateur ne peut efficacement
fonctionne en vase clos, mais doit savoir ou pouvoir découvrir, information qui affectent la
conception, tels que l’état de la technique, la coutume de l’industrie, les réglementations gouvernementales,
normes, bonnes pratiques de génie, attentes des utilisateurs, des considérations juridiques
(par exemple la responsabilité produits) et les exigences de conception juridique.
En outre, un dessinateur efficace possède la capacité de prendre des décisions ; À
innover des solutions aux problèmes d’ingénierie ; d’exposer des connaissances d’autres technologies
et l’économie concernée ; à en juger, promouvoir, négocier et compromis ;
et enfin, de vendre une solution problème acceptable qui se réunit l’imposée
contraintes.
Le concepteur doit également être un bon communicateur, non seulement avec les superviseurs de conception
et ses pairs, mais aussi avec le public, représenté par fédérales, provinciales et locales
les gouvernements, les tribunaux et les médias d’information.
La plupart de la conception du temps procède par evolution plutôt que révolution. Ainsi, beaucoup
des exigences peuvent avoir déjà été couvert par des contributions des autres et la plupart
de l’époque, l’ingénieur doit travailler sur une petite partie seulement de la conception, nécessitant
seulement certaines conditions requises précédemment identifiés.
1.1.2 critères de conception
Bien que les critères généraux utilisés par un concepteur sont nombreux, la liste suivante
presque toutes les préoccupations s’adresse :
Fonction"
« Sécurité
« Fiabilité
« Coût
"La fabricabilité
« Attrait
L’inclusion de la sécurité et la fiabilité au ou près du niveau d’importance de la fonction
est un développement récent qui a résulté de la réglementation gouvernementale, expansion
le nombre de normes créées et l’élaboration de la Loi sur la responsabilité des produits, tous
qui a eu lieu à la fin des années 1960 et début des années 1970.
Même si le coût est explicitement quatrième sur la liste, l’examen imprègne tous les
critères juste inscrites et fait partie de toutes les décisions de conception.
Aussi enseigné et pratiqué dans le passé, conception critères a souligné fonction, coûte,
fabrication et commercialisation. Fiabilité est généralement comprises dans le cadre de
considérations fonctionnelles. Si la sécurité des produits a été incluse, c’est quelque part dans le
considérations de la fonction-coût.
Critiques de conception ont été réalisées aux réunions du Comité politique interne ou
son équivalent impliquant les ingénieurs-concepteurs, un représentant de la production, un matériaux
représentant et éventuellement de représentants du marketing et de service.
Dans le climat actuel de conception, les critères de conception traditionnelle sont toujours valables ; Toutefois,
les contraintes supplémentaires de la société, les normes et les règlements gouvernementaux
le désir de sécurité, comme le contentieux de la responsabilité produit, doivent être inclus dans
le processus de conception. En outre, ingénieurs doivent maintenant être prêts à avoir leur
modèles évalués par les concepteurs ou les personnes non techniciennes. Cette évaluation ne sera pas
avoir l’enceinte intérieure d’un département de conception par les pairs ou surveillants, comme dans le
passé, mais peut être dans une salle d’audience par un jury de personnes non techniciennes et les avocats qui
ont une arrière-pensée pour leur approche ou dans la sphère publique.
Étant donné que ce genre d’évaluation conception résulte généralement d’un incident qui a causé
dommages ou des blessures, pour atténuer l’évaluation non technique, les procédures actuelles de conception
devrait mettre l’accent sur les facteurs suivants en plus des critères de conception traditionnelle :
1. sécurité ceci est associé à tous les modes d’utilisation du produit. En prévoyant
sécurité, les priorités dans la conception sont tout d’abord, si possible, de concevoir les dangers de la
produit. Si cela est impossible, puis fournir protection et gardiennage doivent donc
que les opérateurs ainsi que les spectateurs ne peuvent être exposés au danger. Sinon, si un risquesavantages
l’analyse montre que la production et la vente de la machine sont toujours justifiées (et
seulement en dernier recours), il faudrait AVERTISSEMENT efficace contre les dangers présents.
Même si les avertissements sont le moyen moins coûteux et plus facile à gérer les risques en
le processus de conception, il n’a jamais été un avertissement que physiquement empêché un accident
en cours. Avertissements requièrent l’action humaine ou intervention. Si les avertissements sont
sources de référence requis, excellente sont des publications du Conseil National de sécurité
à Chicago et un cahier intitulé Machinery produit la signalisation de sécurité et étiquettes [1. 78].
2. failure analysis si échec ne peut pas être évitée, il est nécessaire qu’il être envisagée
et ses conséquences contrôlées.
3. la documentation accompagnant l’évolution de la conception, la documentation
est mis au point afin qu’il peut satisfaire le public non technique concernée quant à la raison d’être
derrière le design et les décisions et les compromis qui ont été faites.
Le concepteur est en mode nouvel qui met la sécurité sur le même niveau d’importance
dans les considérations de conception comme la fonction ou la capacité de la conception à exercer
destiné.
Arguments peuvent être faites que les considérations relatives aux coûts sont les plus importants. Il s’agit
valeur true uniquement si le coût de la conception comprend les coûts du litige prévu. Ces
les coûts comprennent les primes d’assurance de responsabilité produit ; débours directs de
étudier et défendre les revendications ; et les coûts indirects perte d’autrement productif
temps utilisé lors de l’examen de la conception, impliqués dans la recherche d’informations pour les demandes de renseignements,
d’être déchu et dans les expositions et les témoignages de la défense en développement. Si un
procès est perdu, la quantité du verdict et l’augmentation probable de responsabilité des produits
primes d’assurance doivent également être inclus.
N’est plus la responsabilité de produit peut être considérée après que la conception est sur le marché
et le premier procès est intenté. Considérations de responsabilité de produit doivent faire partie intégrante
l’ensemble du processus de conception tout au long de la fonction, coût, sécurité, fabrication, et
phases de commercialisation.
Procédures, les considérations et critères supplémentaires devraient figurer dans les programmes
à l’adresse spécifiquement la sécurité des produits, les échecs ou problèmes de dysfonctionnement
qui ont largement contribué à la situation actuelle de la responsabilité des produits. Certains
des considérations importantes et des procédures sont
1. le développement et l’utilisation d’un dessin ou modèle revue système mettant l’accent plus particulièrement sur
analyse des défaillances, des considérations de sécurité et conformité aux normes et gouvernementales
règlement d’exécution
2. élaboration d’une liste des modes de fonctionnement et de l’examen de l’utilisation des produits
dans chaque mode
3. identification des environnements d’utilisation du produit, y compris les attendus
utilisations, mauvaises utilisations prévisibles et utilisations envisagées
4. utilisation des théories de conception spécifiques mettant l’accent sur l’analyse toute défaillance ou dysfonctionnement
et des considérations de sécurité dans chaque mode de fonctionnement
Revues de conception ont été largement utilisés pour améliorer les performances du produit,
réduire les coûts et améliorer la fabricabilité. Dans le climat actuel de responsabilité des produits,
Il est très important d’inclure et le document à l’examen, échec spécifique
analyse et sécurité des accents aussi bien quant à vérifier le respect des normes militaires et gouvernementales
règlement d’exécution.
Une considération importante dans le processus de revue de conception est qu’elle soit réalisée
par un personnel qui n’était pas impliqué dans le travail de conception originale, afin qu’une nouvelle, désintéressée,
approche et compétente outlook peuvent être appliqués à l’examen.
1.1.3 influences sur le concepteur
En tentant de répondre aux critères généraux exposée plus haut, travail du concepteur
et les résultats sont affectés par des influences internes et externes. L’externe
influences, illustrés à la figure 1.1, reflètent les désirs de la société représentée par l’économie,
réglementations gouvernementales, normes, exigences légales et éthique, ainsi
comme les éléments affichés comme humains du goût.
Autre le vaste domaine des influences extérieures reflète ce qui est connu et disponible
pour une utilisation dans un problème de conception. Le concepteur est limité par la connaissance humaine, humaine
compétences et, encore une fois, économie quant à ce qui peut être fait.
Une autre importante influence extérieure sur le concepteur et le design est légale en
nature. Le concepteur est directement influencé par le personnel juridique interne ou à l’extérieur
avocat retenu pour obtenir des conseils juridiques sur les brevets, responsabilité des produits et autres questions juridiques
et aussi est affecté par combinaisons de responsabilité produit contre le produit en cours de conception
ou des produits similaires.
Influences internes peuvent également affectent la conception. La figure 1.2 identifie certains d'entre eux. Ils
résultent de l’environnement du concepteur tout en arrivant à échéance, l’éducation, expériences de vie,
les codes moraux et éthiques, personnalité et besoins personnels. Ces personnels ou
influences internes permettent de façonner la philosophie de l’ingénieur de conception ainsi que la
approche et l’exécution. Modèles individuels variera selon le plus important
influences locales à un moment donné.
