Étape 5: Conclusion/validité
Il a été émis l’hypothèse que si une certaine quantité de Mentos est placée dans un conteneur de soude, puis le conteneur avec les Mentos plupart tombés dedans produira le plus de CO2 au rythme plus rapide. Cette hypothèse a été soutenue car 3 Mentos gonflé le ballon une moyenne de 9 cm à un taux de.212 cm/sec. Ceci peut être comparé à 2 Mentos, qui seulement gonflé le ballon une moyenne de 8,7 cm à un taux de.202 cm/sec, soit 1 Mento, avec le ballon gonfler une moyenne de 6,5 cm à un taux de 111.la cm/sec. On a observé que différence de taux et de la largeur du ballon a été considérablement plus importantes entre 2 et 3 Mentos que 1 et 2 (tel qu’illustré à la Figure 4.2). Ceci suggère que la quantité de CO2 dissous dans la soude est proche étant totalement épuisé.
Répétabilité : Cette expérience peut être répétée facilement en raison de la procédure compréhensible, des démonstrations, la définition des variables contrôlées et une liste de matériaux avec montants inclus.
Précision : Les données de cette expérience sont raisonnablement précises. Les données montrent une tendance clairement, mais était encore assez dispersées (voir fiabilité pour explication).
Précision : Les données recueillies dans cette expérience ne peuvent être comparées à une valeur vraie parce qu’il n’y a pas un pour cette expérience. Mais, la tendance des données est pris en charge par d’autres études du même sujet (voir les sources pour plus d’informations).
Fiabilité : Les données sont fiables, car il est pris en charge par d’autres expériences, les constantes ont été maintenus, et la procédure a été suivie de près. Une erreur humaine dans cette expérience qui réduit la fiabilité a été que le ballon n’a pas fait un joint étanche avec la bouteille (voir essai 3 avec 1 Mento dans la vidéo). Cela peut être résolu en utilisant une bande de caoutchouc plus serrée ou à l’aide de deux bandes de caoutchouc (voir 3 essai de 3 Mentos). Deux variables constantes supplémentaires qui auraient dû être conservés sont le temps attendu avant d’enregistrer les données et le type de ballon utilisé. Ces deux augmenterait la fiabilité des données en augmentant la précision des données.