Étape 1 :
Concours :
-C’est le concours de Krylon parce qu’il est peint avec Krylon.
-C’est le concours de « lancer » parce qu’il lance roquettes.
-C’est dans le défi de l’espace de Celestron, car elle utilise la propulsion de fusées. Et cela fonctionnerait dans l’espace, selon moi.
Cite de l’ATF relatives à la légalité de ce projet :
"... Tel que défini dans 26 USC paragraphe 5845(f) (2) le terme engin de destruction inclut tout type d’arme quelle que soit son appellation qui sera, ou qui peut facilement être converti en, pour expulser un projectile par l’action d’un engin explosif ou autre carburant, le tonneau ou barils dont ont un alésage de plus d’un demi pouce de diamètre, à l’exception d’un fusil de chasse ou de la coquille de fusil de chasse... Le terme "engin de destruction" ne doit pas inclure n’importe quel appareil qui n’est ni conçue ni redessiné pour utilisation comme arme ; n’importe quel appareil, même si à l’origine conçu pour être utilisé comme une arme, qui a été repensée pour une utilisation comme une signalisation, pyrotechniques , ligne jeter, la sécurité ou un dispositif similaire ; munitions excédentaires vendue, prêtée ou donnée par le Secrétaire de l’armée, conformément aux dispositions de l’article 4684(2), 4685 ou 4686 du titre 10 de l’USC ; ou tout autre dispositif dont le Secrétaire au Trésor ou son représentant constate n’est pas susceptible d’être utilisé comme une arme, ou est une antiquité ou un fusil qui le propriétaire a l’intention d’utiliser uniquement de sport. ... "
Cette citation est de : http://www.launchpotatoes.com/index.php?act=viewDoc&docId=7
Selon moi, cela signifie que c’est légal tant qu’il n’est pas utilisé comme une arme.