Tout d’abord, ce qu’est le multiplexage ? Qu’en est-il Charlieplexing ? Toutes les différences ?
En fait, ce sont ceux-là même... Charlieplexing suffit de multiplexage à un niveau supérieur. Tous deux sont des techniques utilisées pour réduire non seulement le nombre de quilles microcontrôleur nécessaires, mais aussi pour réduire les besoins en puissance sensiblement. Cependant, au détriment du temps et/ou de la luminosité.
Multiplexage, un ensemble de chiffres ou de rangée de LEDs sont divulgués à un moment donné. Après un certain temps, le chiffre entier ou la ligne est désactivée et la prochaine chiffre/ligne est transformée, etc.... Simple !
Cependant, Charlieplexing est un peu plus compliqué car il va plus loin que le multiplexage. Au lieu d’activer un chiffre entier ou une ligne, un seul segment ou LED individuel est activée/désactivée. Après un certain temps, le segment/LED est éteint et que le prochain segment/individu conduit fonctionne, etc.... Après avoir parcouru toutes une chiffre ou en rangée, le processus se répète avec le chiffres/le rang suivant. Donc, si vous êtes charlieplexing un 7 segments, vous consommerait un max de 20mA vs 160mA en multiplexage depuis 1 seul segment est allumé à la fois. L’inconvénient grave est qu’il faut plus de temps pour afficher des informations et luminosité est réduite parce que le programme doit parcourir tous les 7 segments + decimal ou chaque LED tout d’abord avant de passer à la ligne ou le chiffre suivant. Vous remarquerez également un léger scintillement comme vous enchaîner plusieurs affichages/LED.
Regardez ci-dessus pour une comparaison sur le multiplexage et charlieplexing. Remarquez comment charlieplexing nécessite plus de temps pour afficher un nombre ?
Avant de vous attaquer à votre projet de multiplexage, vous devez déposer tout--recherche autant que vous le pouvez. Sinon, vous finirez par perdre du temps, d’argent et tirer vos cheveux de la frustration.