La méthode scientifique ? Il a ses défauts, comment pouvons nous faire mieux ?

Ambjorn Naeve inventé un dispositif solaire soigné il y a plus de 30 ans. Mais l’idée pratique et le concept mathématique est tombé à travers les fissures dans le système.
Once upon a time, bien pour les gens a fait « science » privé pour le plaisir. Examen par les pairs n’était pas que nous avons maintenant un processus structuré. C’était des gens copiant chacun d’autres expériences et apporter des améliorations. De nos jours, nous avons dans les pays riches sont plus bien à faire que jamais mais il semble que cette forme d’examen par les pairs est terminée. Maintenant, il semble que tout le monde est de retour et il joue sans danger, je regarde, consulte les « recherches » et copier exactement une idée « éprouvée » et ne faisant rien de nouveau.
J’ai mis en place cette vidéo pour tenter de secouer les gens hors de leur complaisance. La « méthode scientifique » ne fonctionne pas aussi bien qu’il le devrait parce que les gens ne participent pas assez.
Permet de revenir sur les rails.
Qui décide ce qui est recherché et ce qui est ignoré ? Essayons de poser les bonnes questions afin que nous puissions résoudre le problème et faire la méthode scientifique fonctionnent mieux. Pour nous tous.
Brian White