Vous pourriez penser, « ce dispositif semble ridicule ». Eh bien, c’est le point. Ce iDial est un « dispositif post optimal » (Dunne, 2006). Il ne doit pas être un exemple parfait, sans couture, invisible d’informatique portable et omniprésente qui s’atténue dans le fond de nos vies. Au lieu de cela, il est destiné à attirer l’attention sur les coutures, attirer l’attention sur lui-même et la façon dont wearable computing change nos relations et la conversation. Il s’agit d’une conception pour homo ludens (Gaver, 2002). Rendre ludique. Et comme vous le rendent, assurez-vous que vous jouez avec les idées ainsi !
La réalisation effective de ce projet est facile. Vous ne devriez pas avoir des difficultés à reconstituer les. Les idées, cependant, sont un peu plus difficile. Vraiment, si vous venez de lire les instructions pour faire l’appareil sans avoir lu et de s’engager avec les idées, vous pourriez être un peu underwhelmed ! Mais, si vous pouvez taper dans une partie de la théorie derrière notre idée (Voir l’ouvrage de Anthony Dunne, Fiona Raby, Carl DiSalvo, Matt Ratto, David Philips, Bill Gaver et plus encore!) nous pensons que vous allez rencontrer une réflexion profonde sur la nature de l’informatique portable et le potentielle d’augmenter ou de gêner la négociation publique d’identité privée de technologie.
Et n’oubliez pas, l’iDial ne résout pas tous les problèmes. Il crée de nouveaux !
