Étape 3: Déterminer ma mise en page
Une fois que vous avez votre capacité de stockage, que vous voudrez peut-être envisager la mise en page que vous souhaitez. Si vous êtes chanceux, il y a une solution évidente pour votre propriété. J’ai tout à fait une grande propriété et avait beaucoup d’options à ma disposition. Je vais discuter de deux des plus importants.
1) étaler option réservoir
Avantages :
-Citernes à proximité de la surface (toit) de la collection principale
-Citernes à proximité une alimentation électrique pour la pompe
-Minimal de creuser vers le haut de l’yard pour la pose de nouvelles conduites
-Facile à installer dans les stades
Inconvénients :
-Différences d’altitude autour de la maison exigerait couvercles de réservoir étanche et support tuyaux si je voulais tous les réservoirs d’agir comme un périphérique de stockage unique. Ce que je fais.
-Exigences en matière de tuyauterie laid à l’extérieur de la maison
-Il faudrait puisards et pompes pour capter l’eau des zones pavées
-Difficile de pompes de puisard de taille comme le taux de précipitations varie considérablement
-Généralement difficile de faire utilisation de 100 % de ma collection surfaces sans modifications inesthétiques pour gouttières
2) option réservoir cluster
Avantages :
-Eau de pluie can à alimentation par gravité à collection
-facile à utiliser 100 % des surfaces de collecte
-Peuvent se cacher des chars de combat de la vue et la vue depuis l’intérieur de la maison
Inconvénients :
-Beaucoup de creuser vers le haut de mon jardin
-Loin de l’alimentation électrique
-Loin de l’actuel collecteur arroseur (je ne considérerais pas ce mouvement car elle se compose de neuf zones... tout simplement pas!)
-Faut trouver une solution pour faire face à sable lavage dans des zones pavées.
Conclusion
Un raisonnablement diligente : prévisions de comparaison entre les deux systèmes ont montré les deux options au même prix. Les distances de longues tuyauteries du système de réservoirs cluster a été compensé par le coût des pompes de puisard. Pour l’alimentation électrique, il s’est avéré le le plus grand élément de coût a été le travail de connexion ainsi que les liens se sont beaucoup plus que la distance d’approvisionnement donc en termes d’électricité il n’était pas une grande différence. J’ai trouvé que je pouvais faire le système environ 50 % du coût si j’ai détendu sur ma condition pour capturer le ruissellement de mon toit entier. Je ne voulais pas le faire. J’ai répété les calculs de l’étape deux pour ce système réduit, le coût total estimatif et constaté que la période de récupération pour le plus petit système serait légèrement plus long que pour le plus grand système.
J’ai sélectionné l’option « cluster réservoir » principalement en raison de l’impact visuel minimal qu’il aurait sur ma propriété. Je n’a pas envie d’avoir un tas de chars dispersés autour de ma maison. Le coût... à court terme détruit la pelouse pour éviter des réservoirs de laid à long terme dans le monde.
