Etape 7: Et enfin, en conclusion...
Après l’analyse de nos données, il semble que, malgré les différentes saveurs de Kool-Aid, utilisées pour l’expérience, les angles de réfraction pour chaque angle incident indépendamment appliquée sont relativement similaires. Il est également évident que l’erreur humaine peut jouer un rôle dans le processus de collecte de données. L’angle d’incidence augmente, la poutre qui est réfractée élargi ; par conséquent, il était difficile de déterminer un angle de réfraction précis. Ceci pourrait expliquer la mise à niveau de la pente de la ligne entre les angles d’incidence de 60 à 75 degrés. Par conséquent, dans des expériences futures, il est conseillé de limiter la plage des angles incidents au plus 50 degrés. Dans l’ensemble, on peut conclure qu’il n’y a pas de différence significative dans l’indices de réfraction pour les différentes saveurs de Kool-Aid, donc pas de différence entre la vitesse de la lumière de chaque saveur. Ce n’est pas surprenant que la seule différence majeure entre les saveurs sont le colorant alimentaire, tandis que le reste des ingrédients sont assez similaires.
Dans cette expérience spécifique, on n’a pas ajouté de sucre pour notre kool-aid, mais il serait intéressant de savoir si la concentration de sucre dans le Kool-Aid a un effet considérable sur les angles de réfraction. Une concentration plus élevée de sucre peut conduire à un indice de réfraction supérieur ou inférieur. Qui sait ? C’est à vous de découvrir ! Vous pouvez répéter cette expérience, mais cette fois, n’oubliez pas de rendre les normes pour les différentes concentrations de sucre et de commencer à mesurer les qu'angles de la réfraction pour chaque saveur.