Étape 3: Observations et résultats
Glaise à modeler séchées obtient 0 % réponse du ipad. (0 sur 3)
La feuille d’aluminium utilisée obtient la réponse de 100 % du ipad. (3 sur 3)
Acrylique sur papier obtient 0 % réponse formulaire ipad. (0 sur 3)
Argile avec âme en aluminium obtient réponse 66,6 % des ipad. (2 / 3)
Argile peint avec âme en aluminium obtient réponse 66,6 % des ipad. (2 / 3)
Ce qu’il paraît, argile avec âme en aluminium (avec ou sans peinture) n’est pas stable. Le fait est que j’ai touché l’ipad avec 3 échantillons de couvercle de carottes en aluminium épaisseur différente d’argile, pour l’argile dont l’épaisseur inférieure à 5 mm, fonctionne parfaitement. Une fois que l’argile qui couvre le noyau en aluminium est trop épaisse (plus épaisse de 5mm), la plume ne peut pas travailler comme idéal comme avant.
Limite : La taille de ma piscine d’échantillonnage est plutôt petite, les données ne soient pas exactement exactes. Mais étant donné la petite taille de notre hypothèse, les données doivent être suffisantes pour établir un résultat significatif. L’expérience peut être améliorée avec plus de matériel et augmentation de nombre de tentatives (plus de 3)