Cela permet de DIY'ers construire un 111 $ maison solaire chauffage et la source lumineuse. Il paie pour ses parties dans les 2 mois d’hiver et devrait durer aussi longtemps que le PVC survit à l’hiver pour l’extérieur. Il fournit 4,5 kW pour 6 à 8 heures par jour ensoleillé, égale à trois radiateurs électriques de 1 500 watts. Si elle dure 10 ans, cela fonctionne à 0,005 $ coût / kWh, 30 fois moins cher que l’électricité. Les supports sont à ressort pour laisser les conseils tombent sur le sol par vent modéré. Un design en acier galvanisé serait mieux.
Cliquez sur la première image pour voir le GIF animé.
La partie qui sort avec les fils n’aide pas vraiment et s’est avéré n’être ne pas nécessaire. Si c’est près d’une fenêtre comme ceci, vient de sortir de l’ombre du toit, un seul moteur peut être utilisé et aucun réglage tout l’hiver n’est nécessaire si l’axe et inclinaison hors l’axe sont juste à droite, comme décrit ci-dessous. Certaines images sont juste après les tentatives. Le principal problème pour un bricoleur n’est pas être capable de trouver le couplage avec la vis pour le moteur (j’ai eu à faire à partir de PVC et époxy) et obtenir le boulon pour la vis à l’autre extrémité sur un émerillon sécurisé.
N’oubliez pas, que cela pourrait brûler votre maison.
Un autre avertissement : tous les PVC comme cela se traduit par une conception « fragile » qui a beaucoup de mouvement en elle. Il fonctionne très bien et est acceptable pour moi. Le problème de chaleur que je montre dans la vidéo a été fixé par vissage de petits morceaux de bois derrière le milieu de la 4 x 8 dans le vaccin antipneumococcique conjugué à leur faire la révérence au milieu juste un peu. Elle s’emploie get sauf la sortie de l’éolienne ne fonctionne pas aujourd'hui et j’ai une petite réparation à faire.
Le schéma comporte une erreur : le côté droit est correct. Le côté gauche doit être connecté à la source de tension AC la même chose que le côté droit.
A few notes: 1) du bras horizontal doit être environ 4" plus court pour qu’il y a moins de flexion. 2) le PVC qui sort de l’arrière avec le câblage n’est pas nécessaire. 3) la nécessité de central deux axii différentes pour réduire la grande nature bancale de cette conception de PVC que la plupart des gens ne vont pas penser est acceptable. J’ai un design à l’esprit, mais il est difficile de décrire avec des mots et je n’ai pas construit ou dessiné il. C’est une petite ferme 3D sortant de l’arrière où la barre horizontale devra deux axe « raccords » de faire relier les points pour la poutre de chaque côté du milieu. L’objectif est d’obtenir le milieu T hors de l’image parce qu’elle donne trop.
Il y a des détails sur la construction que j’ai besoin de télécharger des vidéos pour, probablement au cours de cette 1ère semaine de septembre.
Il utilise deux 4 x 8 panneaux isolants couverts en mylar aluminisé et monté presque verticalement sur un poteau et tournant à après le soleil alors que la lumière du soleil réfléchit dans une grande fenêtre ou une porte vitrée coulissante sur le côté nord de la maison. Cette « héliostats » est placé exactement au nord de la fenêtre à environ 15 pieds de la fenêtre cible ou les cellules solaires (20 ou 25 pieds nécessaires pour les maisons plus au nord, surtout si les toits sont escarpées ou deux histoires). Le mylar aluminisé sur Amazon ou ebay est attaché des deux côtés de la 4 x 8 (pour la solidité et l’apparence) tout d’abord avec le spray adhésif puis avec ruban d’emballage transparent sur les bords (qui a duré 4 ans sur le mien). Si un miroir de la cible est placé sous l’héliostat à un angle égal à la latitude, puis l’héliostat peut tourner à 15 degrés par heure sur un seul axe et le miroir de la cible peut refléter la lumière dans windows est ou ouest, mais plus idéalement dans une fenêtre du Sud qui se trouve derrière l’héliostat. Un autre axe unique
J’ai chauffé à notre maison de 4000 pieds carrés l’hiver dernier avec deux de ces appareils à l’aide de $200 de matériaux. Elle a sauvé environ 400 $, abaissement de la facture de gaz naturel de 800 $ à 400 $ plus réduit les dépenses d’électricité pour les lumières et le ventilateur de la chaufferette. Juste l’extra intense lumière du soleil venant horizontalement dans le couloir est en vaut la chandelle (plus de merveilleux) effacer le sentiment de l’hiver.
La première image est un GIF animé qui le montre plus en détail et se termine par un schéma de circuit qui est mal. La tension d’alimentation est censé pour être sur une ligne commune entre les deux circuits symétriques de MOSFET appariés, ne pas éteint sur le côté sur l’un d’eux. Il s’agit d’un circuit très efficace qui signifie que vous devrez fil droite ou rien de tout cela fonctionne, ce qui signifie que vous ne serez pas en mesure d’isoler un problème avec le câblage si toutes les parties travaillent.
Comparaison avec windows orientée plein sud et des boîtes d’air chaud solaire monté verticalement
Une boîte à air solaire mural nord pourrait également être utilisée comme cible, obtenant jusqu'à 6 fois plus de chaleur par rapport à un boîtier mural solaire de l’air, parce que la lumière peut être triplée et il a suivi. Mais les meilleures boîtes de solaire de l’air ne sont pas aussi efficaces que smiply, laissant la lumière pénétrant dans une fenêtre de la maison de la même taille, parce que peu d’énergie lumineuse reflète retour à l’extérieur. Mais là encore, triple concentration de lumière est trop pour les zones inflammables. L’heliostat doit être 50 % plus large pour tirer le meilleur parti des premières et dernières heures de la journée, plus deux fois cela d’obtenir un doublement de la lumière. Double intensité lumineuse est aussi sûre que deux miroirs à 30 degrés, réfléchissant la lumière sur une surface en face du soleil voir les calculs ci-dessous montre la comparaison des helisotat aux fenêtres Sud verticales.
7 septembre 2013 mise à jour (était à l’origine le 28 juillet)
J’ai trois héliostats PVC construits maintenant et continuera d’améliorer cette instructable pour le rendre facile à mettre en œuvre. Il y a beaucoup de « chicots » qui peut se produire et j’attendrais jusqu'à ce que j’ai fini cette instructable avant d’essayer. J’ai apporté des modifications à la conception de l’animation comme suit: 1) pas de fils pour le support pour le dos. 2) 1 acier calibre d’épaisseur fil de cuivre ou aller sur le post qui supporte le moteur haut et attachées à chaque extrémité de la branche principale pour l’empêcher de se pencher sous le poids 3) ont absolument besoin d’époxy sous la manche haut 1.25"(orange dans l’animation) au lieu de colle PVC. 4) basse pression 1" au lieu de haute pression 3/4" PVC armes qui montent et descendent (4 d'entre eux). Ils sont plus légers et moins plient. 5) il est important, mais non nécessaire pour trouver 3/4 po en acier, en aluminium ou en cuivre pour l’axe 2 (3" pièces nécessaires) au lieu de la haute pression 3/4 po en PVC. 6) nécessité écarteurs au milieu et sur chaque côté de la 4 x 8 pour répandre la lumière, surtout si l’adhésif en aérosol 10 $ n’est pas utilisé pour contenir le mylar aluminisé tassant bien pour du 4 x 8 sur 7) j’utilise une petite source pour conserver l’un de l’avant du T au milieu de se détacher, ce qui signifie la force du vent sur les 4 x 8 il peut pousser hors de , ce qui permet de ce côté de la 4 x 8 à tomber. Une forte connecte que T sur une broche (un clou) qui maintient l’autre T en place. Donc, ils ont tous deux sont détacher en même temps dans le vent fort, ce qui permet les deux 4 x 8 à tomber par terre.
Coût
Lowes :
Pièces en PVC 26 $ (voir ci-dessous)
panneaux de 4 x deux 8 isolants de 22 $
Colle pour PVC 5 $
$2 deux 1/4" boulons à oeil, 1,5 à 2,5 pouces de long, 6 1/4" écrous
$2 trois pied 1/4" vis tige de Lowes
5 $ clair ruban d’emballage, les trucs larges en plastique comme 3M.
5 $ bon revêtement époxy comme JB-kwik.
EBay
electronique option 1:20 $ pour les quatre 9 V 150 mA photopiles
electronique option 2: > 100 mA, MOSFET IRF530 quatre de $2, $4 12 V AC alimentation de, huit 10 Mohm résistances, $3 50 24 mA 5 mm LEDs de couleur ou infrarouge (6 nécessaire pour tourner en voiture sur les mosfets à peu de frais)
15 $ deux 12 VDC moteurs, environ 100 mA, 20 tr/min de mouvement vertical, horizontal motion 50 tr/min. 1 moteur est facultatif si vous utilisez la méthode d’axe seul que je vais décrire plus en détail plus tard. (Les vis 1/4" sont 20 tours par pouce, donc 1 à 2,5 pouces par minute. Plus de 50 tr/min n’est pas assez puissant pour les moteurs à 1 W)
20 $ pour 4 millièmes aluminé mylar. (4 $ pour les 4 couvertures d’urgence est possible, mais pas très durable tenant compte de tous les mobiles et se cogner des conseils)
Gratuit petit calibre des fils électriques de quelque part. (dépend fortement votre configuration et mon dessin final pour placer les capteurs soit fermer devant l’héliostat ou à côté de la cible... pourrait coûter cher.) Réglage optionnel : seulement 1 photopile est nécessaire si mono-axe et réinitialiser manuellement dans la matinée.
Coût total :
123 $ pour la méthode de l’axe 2, à l’aide de cellules solaires
111 $ pour 2 axes méthode en utilisant électronique
Outils requis
Scie à métaux
Percer avec une bonne sélection des mèches de 3/32" à 1/4".
Dremel meuleuse d’angle ou outil pour aider des coupes spéciales PVC et « rectangularize » les extrémités de la vis 1/4" et les arbres moteurs afin qu’ils ne glissent pas tout en tournant.
Facultatif : fer à souder et soudure si vous utilisez l’option électronique.
Liste de PVC :
$2 un 10' 3/ 4" tuyau haute PSI (480) pour les armes bas et axe, 2 $ un 10' 1" PVC tuyau basse pression (bras haut de la page)
$3 10' 1" uniques haute PSI (450)
coudes de paquet de 10 3/4 de 4 $ (besoin de 6)
6 $ 10 pack 1" coudes (besoin de 6)
$2 cinq couple de 3/4
6 $ 10 pack 1" T
$1 deux 1" accouplements
0,50 $ 1.25" couplage
Construction de l’axe : 3/4" raccords tournent parfaitement à l’intérieur 1" T Reliez deux raccords 3/4" à 3" du tuyau 3/4" pour aller à l’intérieur d’un T, 1" alors les 3/4" trucs tourne à l’intérieur. Maintenant 1" T, coudes et raccords peuvent coller à l’extérieur des 3/4" raccords, très proche de chaque côté de la 1" T afin qu’ils ne sont pas collées à elle. Donc 1" trucs est connecté par le biais de l’axe 3/4 po d’autres trucs 1" à 90 degrés via une rotation 1" T. Pour éventuellement rendre l’axe 3/4 po plus fort contre la flexion, enduire le milieu 2" de la canalisation 3/4" avec de l’époxy et incorporer en fibre de verre ou trouver un tuyau métallique de 3/4" au lieu du PVC.
Connexion arbre moteur à vis longue : La chose seulement dure qui semble toujours être un problème (avec bricolage comme moi qui ne souder... encore) se joint à l’arbre de vis 1/4 po sur l’extrémité de l’arbre du moteur. Jusqu'à présent le meilleur que j’ai est de couper 7 de 1/2 "x 1/2" morceaux de PVC d’un accouplement qui est le plus dur plastique et courbez-les plus plat avec une pince. Snippers métalliques sont plus faciles pour cela que la scie à métaux ou dremel. Puis utilisez époxy, colle pour PVC pas de faire une pile (elles ne correspondent pas parfaitement, donc le ciment PVC est risqué). Cela forme un bloc dur en plastique que vous pouvez percer à chaque extrémité, un pour l’arbre du moteur et un pour la vis 1/4 po. Utiliser le dremel affronteront les arbres moteur et la vis et faire 2 trous de forage de side-by-side dans le plastique de chaque côté, pour s’adapter à chaque arbre, laissant peu de jeu dans le trou d’arbre de 1/4" donc le moteur n’est pas « lier » à un arrêt. Pour empêcher leur mouvement ensemble et force sur l’arbre du moteur, un bouchon de raccord ou fin T ou du coude est fixé devant le moteur (non représenté dans l’animation actuelle), 3/8" trou percé pour arbre 1/4 po de passer à travers et un écrou sur l’arbre est époxy de chaque côté du trou de PVC pour permettre vis force de 1/4" d’être sur le PVC au lieu du moteur , laissant le moteur et sa pile de PVC Raccord à la vis 1/4" à l’intérieur de la PVC. Moteur plus être gardés de tourner à l’intérieur de la PVC époxydique si vous êtes sûr de vous-même ou par une vis dans le côté de PVC pour votre premier essai si vous êtes contrairement à moi et à cet effet plus sage.
Connecter l’autre extrémité de la vis longue: si un 1/4" écrou est soudé dans le œil du boulon à oeil, sélectionner avec soin le boulon à oeil de Lowes afin que l’écrou 1/4 peut aller à l’intérieur et généreusement enduire partout autour de la fin de le œil boulon sauf sur les filets de l’écrou. Il devrait être capable de supporter 10 fois plus de force de vent que le reste de l’héliostat de PVC peut prendre en charge.
Pivotante Motors : Voir les images GIF animées. J’ai trouvé une petite vis j’ai aimé et trouvé un foret pour correspondre au diamètre. Ensuite, j’ai fait deux coupures de scie à métaux très étroite dans le coude 1" comme indiqué.
Réinitialisation du matin :
J’ai l’intention d’utiliser le capteur LED ou cellule solaire qui devrait normalement aller sur le côté ouest de la fenêtre pour faire un reset du matin. J’imagine que cela placer juste au bon endroit dans l’ombre de l’héliostat, utilisation d’une rallonge de 12 fil AWG cuivre ou cintre de la base de soutien heliostat pour pliage facile pour le réglage de position. Donc quand le soleil se lève, le capteur provoque l’heliostat pour tournez vers l’est jusqu'à ce que le capteur est dans l’ombre à nouveau. La taille de l’héliostat et la proximité de la cible devrait permettre cela fonctionne alors que cela ne fonctionnerait pas dans la plupart des situations héliostat. Dans le cas contraire, vous devrez utiliser mon design seul axe décrit ci-dessous pour un travail de précision (longue distance). Autant que je sache, le seul axe que je viens de décrire est œuvre originale.
Choix du verre pour fenêtre
Il est difficile d’obtenir des chiffres exacts sur combien lumière rend par le biais de type simple et double vitrage, surtout à des angles étranges. En raison de la fer à bon marché (vert sur les bords) et le "faible E" verre bloque beaucoup de lumière, plexiglass semble être mieux.
MISE À JOUR DE LA FIN
Quelques réflexions de physique
Le plus bas coût théorique de concentration solaire avec un héliostat à l’aide de mylar aluminisé est limité par le vent, une réglementation commune étant de 1 pieds carrés de surface capable de supporter 10 livres de pression du vent. Théoriquement, je reçois qu’au moins 1 kg d’acier est nécessaire pour chacun (carré meter)^(3/2) à 10 lb/pi ^ 2 pression avant-arrière basé sur une conception de câble qui je pense est le plus efficace (j’ai utilisé 400 MPa pour la résistance à la traction de l’acier). Oui 1 m ^ 2 nécessite 1 kg d’acier pour un coefficient de sécurité de 2. 20 heures de 1 kW soleil sur 1 m ^ 2 est la récupération d’énergie pour 1 kg d’acier. Stockage d’énergie réversible est de même en fin de compte basé sur l’énergie nécessaire pour tirer les molécules de stockage démontable sans les casser (directement proportionnelle à la résistance à la traction), être il comprimé des bouteilles de gaz, des volants, des ressorts liquidation NANOCARBONE sur l’essieu d’une voiture (mon idée préférée), ou réversible condensateurs (pas échangé des ion-basé qui modifie les obligations réelles et par conséquent n’est pas infiniment réversible), qui préfèrent carbone pour le stockage de l’énergie en raison de la liaison carbone-carbone solide et léger poids. L’acier est mieux lorsque domine de coût et de poids n’est pas un facteur décisif.
J’ai utilisé adhésif en aérosol 3M généraliste de Walmart et désactivez le ruban (pour la bordure) d’emballage pour fixer le mylar aluminisé (20 $ sur Amazon) vers l’avant et l’arrière des panneaux isolants de quatre 4 x 8. J’ai fait le dos parce qu’il rend les conseils vraiment solides et durables. J’ai utilisé pendant 3 ou 4 ans maintenant, avec peu de signes de « l’usure » et le ruban adhésif colle encore. Le physicien russe de doctorat Y_Po de theeestory a proposé des panneaux isolants, et Nekote proposé le mylar aluminisé.
La lumière du soleil qui frappe un 4 x 8 directement-soleil-face est de 3 000 Watts (3 m ^ 2) aussi longtemps que le soleil n’est pas trop bas dans le ciel. Il est d’environ 2 500 Watts à 09:00. Fenêtres à double vitrage et le mylar aluminisé bloc et reflètent loin environ 18 % de l’énergie. Encadrement du bloc windows un autre 10 %. Après que la lumière pénètre dans la maison, seulement environ 5 % laissera revenir par la fenêtre même si tout l’intérieur est une couleur de la lumière. Afin que l’efficacité est de (1-0. 18) *(1-0.10) * (1-0,05) = 70 %, 2 100 watts par 4 x 8. Tout le reste est le chauffage direct, donc il s’agit d’une utilisation très efficace de l’énergie du soleil. Si le réflecteur est jusqu'à 50 % plus large que la fenêtre pour la fenêtre entière obtient le soleil matin et l’après-midi, il s’agit d’un chauffage beaucoup plus qu’une fenêtre orientée au sud qui souffre énormément de pertes « angle cosinus » (voir note technique ci-dessous). Avec l’efficacité COP d’une pompe à chaleur et le prix meilleur marché de l’électricité de versets de gaz naturel et pétrole, je suppose que les frais de chauffage pour être environ 0,08 $ / kWh par rapport à un radiateur électrique chaleur-élément direct qui coûte environ 0,13 $ / kWh, États-Unis. Avec 3 kW du soleil pour chaque panneau d’isolation thermique et 6 bonnes heures de soleil frapper presque directement et journées ensoleillées 80 %, cette méthode permet d’économiser environ 2,1 * 6 * 0,80 * 0,08 $/ kWh = 0,81 $ / jour / 4 x 8, ce qui est de 244 $ pour deux 4 x 8 sur 1 héliostat pendant 150 jours de l’hiver (5 mois). Mon observées économies d’accord avec cette estimation, même avec le chêne blocage soleil et réflecteur inefficace visant.
2 4x8s bien placés et une fenêtre grand Nord sont nécessaires pour chaque 1 500 pieds carrés à réduire leurs coûts de chauffage en deux, ou plus. La maison atteindra plus de 80 F et avec la bonne isolation le radiateur normal peut-être ne pas être nécessaires jusqu'à minuit. Nôtre allumé environ 21:00 (sud des États-Unis, maison de 1979, 50 nuits F, réchauffeur de 70 F).
Question de feu : les panneaux isolants peuvent être courbé, afin que la lumière peut se concentrer suffisamment pour causer un incendie. J’ai « fumé » une cher chaise dans la salle à manger qui était en bois foncé teinté et fondre les pièces en plastique d’un vaisselier. Je l’ai fait après que j’étais pleinement conscient du danger, donc être conscient de ce danger ne signifie pas dommage ne pourra pas. Il faut faire un support intermédiaire pour les 4 x 8 de les plier légèrement vers l’extérieur.
Mono-axe Heliostat (Seulement bon pour l’hiver et au-dessus de 20 degrés de latitude)
Il est possible d’utiliser seulement 1 cellule solaire sur le côté est de la fenêtre et 1 moteur à courant continu (axe d’un pivotement) mais il nécessite d’ajuster manuellement l’inclinaison du miroir une fois par semaine et réinitialisation manuellement chaque soir ou le matin. En fait, vous voulez l’heliostat pour pointer vers le sol pendant la nuit parce que le ciel (espace) "absorbera" rayonnement beaucoup plus de Stefan-Boltzmann (Twindow ^ 4-Tspace ^ 4) depuis les fenêtres que les arbres ou même de neige au sol parce que le ciel est d’environ 50 F inférieure à sa température de rayonnement du corps noir que le rayonnement du sol température ambiante. Si vous avez un thermomètre thermique vous pouvez observer cela en l’orientant vers le ciel, surtout pendant la nuit.
Pour les latitudes américaine et du centre de l’héliostat à la même hauteur que la fenêtre et directement au nord de la fenêtre, vous définissez les
single degrés axe plus haut de l’horizon nord = 0,83 * latitude - 6,9
C’est pour moins de 0,5 degrés erreur de 09:00 à 15:00, hiver seulement. Le fond et le dessus du réflecteur sont perpendiculaires à cet axe (en cours d’exécution est-ouest) mais le réflecteur doit incliner vers le haut sur cet axe unique vers la fenêtre cible de 35 à 60 degrés selon le jour de l’hiver (déclinaison du soleil) et votre latitude. L’équation est
Miroir degrés de l’axe d’inclinaison = latitude/3 + 26,3 +15.3*sin(days)
où les « jours » est de 90 avant ou après le 22 décembre, le signe ne fait aucune différence pour sin() fonction. L’angle de zéro est lorsque le miroir est assis perpendiculairement sur l’axe, soit vers le sud vers le bas dans le sol. Ajouter 90 si la position de départ est sur son visage sur l’axe, ou soustraire le nombre de 180 si elle commence sur son dos. J’ai développé ces équations, donc vous ne les trouverez pas ailleurs. Ils ont tout erreur de 0,5 degré. Si l’héliostat est x degrés au-dessus (ou x - if ci-dessous) cible, ajoutez 5x/(latitude-15) à la 1ère équation ci-dessus et 5x/(latitude-60) à la seconde. J’ai vérifié cet ajustement pour héliostat jusqu'à 30 degrés au dessus de cible, mais il ne fonctionne que pour moins d’erreur de 1 degré pour héliostat jusqu'à 10 ou 15 degrés en dessous de cible. Vous voulez que la fenêtre de cible aussi haute que possible par rapport à l’héliostat sans l’ombre du toit bloque l’héliostat, parce que vous perdez l’efficacité « angle cosinus », mais un seul axe ne fonctionne pas très bien si votre fenêtre cible est beaucoup plus que de 15 degrés de plus que l’héliostat.
1er exemple : 30 degrés de latitude le 22 décembre donne 18 pour la première équation et 36,3 pour deuxième équation. À midi à cette latitude et de la date, le soleil sera 36,6 degrés dans le ciel. Le miroir est 36,3 degrés au dessus de l’axe, mais l’axe est de 18 degrés au-dessous de l’horizon Sud, donc l’angle vers le haut de l’horizon est 36,3-18 = 18,3, qui est à mi-chemin vers le haut vers le soleil comme il convient (36 degrés au lieu de 36,6, erreur 0.0 degrés).
2ème exemple : même exemple sauf latitude 45. Sun est de 21,6 degrés à midi. 1ère eq : 30,45 degrés d’inclinaison beliow horizon Sud. 2ème eq : 41,3 degrés vers le haut. alors 41,3-30,45 = 10.85, ce qui est idéal si le soleil était 2 * 10,85 = 21,7 degrés hautes dans le ciel au lieu de 21,6, donc cet exemple comporte une erreur de 0,1 degrés.
Un problème est que ces grands héliostats obtiennent trop loin à partir du point central idéal. Affiner votre programme d’installation pour être plus précis basé sur l’observation prend une visite le matin, midi et après-midi, pendant plusieurs jours. Et le déplacer, il est probable. Donc dans l’ensemble, les 2 axes à laisser les capteurs de soleil à éviter tous les calculs que j’ai décrit ci-dessus peut être préférable. Mes photos en bois-structure montrent 3 axes car 1 axe a été pour tester cette idée d’axe unique.
Les photos montrent une dernière tentative, un « stand », qui a tenu trois 4 x 8 pour une fenêtre, mais l’intensité de la chaleur était trop dangereuse et réglage de l’angle de chaque lame plusieurs fois par jour a été une corvée. Mon dessein n’était pas capable de résister à plus de 15 ou 20 mi/h vent.
Je cherche aussi dans une conception d’héliostat eau-amortisseur à l’aide d’un radiateur de voiture pour la cible et une autre pour le dégagement de chaleur à l’intérieur de la maison qui n’auront pas besoin de windows et peut stocker l’énergie pendant la nuit. Il aura moins problème de vent sur le terrain plutôt que mon pont supérieur. 15 mi/h était max vent qu’elles pourront prendre et de se défaire les vis à bois trop. Mais remarquez que je le fais depuis plusieurs années maintenant, et les avantages sont assez grands pour que je ne peux pas arrêter. Hiver sans soleil dans ma maison est devenu impensable (je travaille de la maison, n’est plus important pour moi que pour d’autres).
Comparaison au sud face à windows : 48 degrés est la moyenne de l’angle 3D entre le soleil et une fenêtre cible directement Sud (héliostat due north est le sommet, de la même hauteur que la fenêtre) depuis le 1er novembre au 1er avril de 08:30 à 15:00 et latitude 32 degrés (Atlanta). À 41 degrés de latitude nord (Chicago), la moyenne est de 41 degrés. La moyenne « angle cosinus » perte de lumière d’une fenêtre orientée sud est donc cos (48) = 0,66 = > 34 %. Un héliostat qui pointe à mi-chemin entre la fenêtre et le soleil est moins de la moitié de ce dû à l’effet de cosinus : cos(48/2) = 0,91 = > perte de 9 % seulement. Mais si l’héliostat est assez grande, environ 50 % plus large que la fenêtre, il n’y a aucune perte d’angle cosinus. La diagonale d’un 6 x 6 fenêtre ou une porte vitrée coulissante est 8,5 pieds, donc un héliostat large de 12 pieds à travers la diagonale est raisonnable parce que vous voulez vraiment la chaleur du matin. Pour en revenir à la comparaison d’une fenêtre du Sud, il y a un supplémentaire des pertes plus élevées de réflexion depuis une fenêtre du Sud de l’angle soleil-incident plus raide si c’est avant 09:00 ou après 15:00, près de 60 degrés angle d’incidence.
Boîte à Air chaud
J’ai aussi construit des boîtes à air chaud (voir dernière photo pour comment faire pour doubler la lumière dans une zone d’air chaud qui a plastique à effet de serre que la "fenêtre". Les réflecteurs de chaque côté sont en retrait à inclinaison de 30 degrés. 6" conduits vers et depuis la maison sont le principal problème. versets efficace de 50 % l’efficacité de 70 % de l’aluminium peut conçoit (ne vaut pas l’effort)... un 4 x 8 besoins au moins 100 pi3/min 4" fan de MPJA ou bgmicro. Le soutien a été peint avec une peinture haute temp de noire Rustoleum le panneau isolant 4 x 8. L’a aucun support, de contre-plaqué juste 1/4" serigraphie (luan) côtés avec un support de rayonnage de 2 $ à chaque coin et deux 1 x 2 à 1/3 et 2/3 la longueur de l’isolement à bord pour soutien... pèse seulement 15 livres. Les réflecteurs de revêtement mylar repliés pour fermer la boîte de transport. Voir ma chaîne youtube si vous voulez devenir fou avec les calculs de boîte de l’air chaud et voir l’héliostat mono-axe à tourner.
http://www.youtube.com/user/HudsonKnowsEconomics
