Étape 1: Conversion de la gomme de l’Air en théorie
Il existe trois méthodes que j’ai envie de regarder. Ils ne sont pas, de loin, le seul moyen de créer l’outil de gravure, comme l’utilisation d’aspiration, etc., toutefois, que notre intention est de garder le projet aussi petit que possible, ils sont les plus pratiques pour nos besoins.
Fig. 1 - Air est alimenté en et traverse le corps de l’outil. Le composé de gravure est de gravité, comme un sablier, dans le corps et est capté par le flux d’air.
Avantage - conception Simple, facile à construire
Désavantage - flux inégaux sous le nom air poussera inévitablement le composé vers le haut dans le réservoir limitant le débit.
Fig. 2 - Air est détourné par le biais de la base du réservoir, agitant le composé dans une brume, puis souffler à travers un tube diagonal jusqu'à la pointe.
Avantage - mieux circuler comme outil n’auront pas besoin d’être secoué pour maintenir un flux constant d’abrasif.
Désavantage - pression plus élevée, peut-être dangereuse. Comme air tourne les coins, il ralentit, et donc la pression doit être déclenché pour compenser.
Fig. 3 - même que la Fig. 2, mais un air de deuxième ligne est détournée vers la pointe de l’outil.
Avantage - pression inférieure. Le composé est agité, comme dans la Fig. 2, et la deuxième ligne agit comme un "booster" accélérer le composé lorsqu’il sort de la pointe.
Désavantage - construction plus difficile. Des pièces plus complexes : plus de problèmes.
** Important Caveat - comme d’habitude, je dois donner d’avertissement juste. La base de ma conception est une pression faible, sans danger de, jusqu'à 45 lb/po2. Supérieure à celle, tout en utilisant des pièces de fortune pourrait s’avérer dangereuse et est très public. Si vous choisissez de construire fig. 1 ou 2, vous faire à votre propre discrétion, cependant, vous avez été averti.
