Étape 5: Utilisation de logiciels pour le Halftone
La première image que j’ai choisi a partir d’une série de photographies de microscope d’abeilles, recueillies dans le USGS Bee l’inventaire et le laboratoire de surveillance. Toutes ces images sont du domaine public, payée par les contribuables. J’ai expérimenté avec des images de plus d’une douzaine et choisi celui qui avait un profil d’équipe forte avec un contraste élevé, un fond noir vide et reconnaissable des bandes sur le corps de l’abeille.
J’ai expérimenté avec l’espacement et la taille de point un peu. Je voulais que l’image soit reconnaissable, mais près d’abstraite lorsque très étroite. Le spectateur devrait osciller entre le motif de points et de la relation entre les points, l’illusion de la profondeur et l’ombrage.
L’image n’est plus l’espacement de la dot, la plus évidente. Mais je ne voulais pas rendre l’image aussi claire que possible. Là encore, en contradiction directe avec l’histoire et le but de tramage, qui tente généralement représenter l’image aussi complètement que possible. La réutilisation et la subversion de cette technique m’intéressent. J’ai été prendre une photographie très haute résolution et délibérément rend incroyablement basse résolution.
Un autre facteur a été coupé le temps nécessaire au laser. Les espacements point que j’ai aimé a entraîné dans des fichiers avec 4 000-10 000 points. Plus de 8 000 points eu trop fous sur la coupe au laser, que je décrirai dans l’étape suivante. J’ai donc essayé de maintenir l’espacement assez large pour que le point total était de moins de 8 000, sans l’image devient trop difficile à reconnaître.
J’ai aussi ajouté quelques nouvelles fonctionnalités au logiciel :
- Une estimation de la taille réelle en pouces pour les points, selon la taille dans l’ensemble matériel
- Coupe un affichage Dot Count, donc je voudrais savoir environ combien de temps il faudrait pour laser
- Épaisseur de ligne PDF de 0.7pt (< 0.01"), qui assure la coupe au laser lit des lignes comme coupe, pas Etch
- Exportation du fichier avec les paramètres écrits dans le nom du fichier, afin que je puisse garder une trace des itérations et recréer les paramètres facilement
- Une exportation de deux volets, l’un avec un fond blanc pour la lasercutter, l’un avec un fond noir pour comparaison ultérieure et facile de Prévisualisations rapides de différents paramètres
Si la taille minimale de point est de diamètre plus petite que l’épaisseur du matériau, vous verrez que la lumière brille à travers elle, quand vous êtes directement en face d’elle. Le plus mince du matériel, plus les points et donc plus de l’image, que vous pouvez le voir sur la taille. Cependant, des matériaux plus épais était plus structurel, c'est-à-dire non sujettes à s’affaisser, surtout pour les plus gros caissons lumineux je savais que j’allais faire. Après avoir entré mon matériel largeur et la hauteur dans le logiciel, l’écran de taille dot me disait comment le plus petit diamètre par rapport à mon épaisseur. Je pourrais également ajuster la taille en pouces, plutôt qu’en pixels, en faisant glisser la barre de contrôle.
La fonction de nom d’exportation fichier a donné lieu dans les noms de fichiers comme « abeille-côté dots4865 min02.02 max07.04 spc12 blk17_wht255 » (dimensions en pixels), ce qui rendait facile de garder une trace de ce qui devint rapidement le dossier après dossier d’expérimenter.