Il y a quelques exigences de base pour tout circuit je suis venu pour justifier l’étiquette « pratiquement utilisable »: il y a un certain circuits de type simple « sort d’un oscilloscope » dehors sur le web, mais autant que je sache en deçà dans un ou plusieurs égards :
• Un seul canal d’entrée – très souvent l’un doit afficher un signal par rapport aux autres (horloge et de données ou entrée ou sortie) ou déclencheur sur un signal différent de celui à afficher et cela doit être au moins deux canaux.
• Pas raisonnable de protection contre les surtensions en entrée.
• Gamme très limitée de tensions d’entrée (par exemple juste 0... 5V) et aucune atténuation / amplification d’entrée réglable.
• Utilisable seulement pour les signaux très lents en raison de la fréquence d’échantillonnage limité (quelques kSa/sc) et/ou faible bande passante (quelques kHz).
• Impédance d’entrée non standard – portée standard sondes besoin 1 MOhm. Étage d’entrée fréquence non compensé (limites de bande passante à quelques kHz au mieux).
• L’utilisation de composants exotiques, obsolètes ou inutilement coûteux.
• Circuit inutilement complexe, surtout compte tenu des performances limitées.
Avec le SE DPScope, j’ai essayé de résoudre tous ces problèmes. Bien entendu le résultat final ne peut jamais rivaliser avec une portée de Tektronix ou Agilent professionnelle coûtant des centaines de fois plus, mais c’est toujours bon pour un grand nombre d’applications.
Pour minimiser le coût, quelques considérations préliminaires définissez la direction générale :
• Essayez d’intégrer aussi bien le matériel de portée dans une seule puce.
• L’appareil doit utiliser un PC pour le contrôle et l’affichage – permet d’économiser le coût d’un LCD dédié affiche (tout en fournissant une résolution inégalée et la puissance de traitement) et avant les touches et les boutons de contrôle de panneau.
• Connexion devrait être via USB (rapide et standard d’aujourd'hui – connexion au port série héritage exigent des convertisseurs USB qui ajoute à nouveau coût étant donné que la plupart des nouveaux ordinateurs n’ont même plus les ports RS-232).
• Pouvoir être fourni via la connexion USB – permet d’économiser le coût d’une alimentation de mur-verrue.
• Soyez très prudent sur l’ajout de composants et être diligent à la recherche d’éléments peu coûteux et facilement disponibles.
• Ne pas utiliser les composants de dur-à-souder, fine pitch donc la portée peut être distribuée sous forme un auto-assemblage kit de n’importe qui peut construire.
En fin de compte, j’ai été en mesure de tirer presque tout sur un microcontrôleur simple (un PIC18F14K50 Microchip) – contrôle de l’acquisition, mémoire de capture, interface USB, convertisseurs numérique-analogique (ADC), génération de seuil circuit et détente détente. Le seul grand bloc extérieur est l’interface analogique – et même si cela est juste une puce quad ampli-op et un certain nombre de résistances et condensateurs.
Si vous avez des questions ou des commentaires, n’hésitez pas à nous contacter :
Courriel : support
Page Web : http://www.dpscope.com
