Étape 5: Ce qui est tellement bizarre à ce sujet ?
Donc, vous avez exécuté le laser « très lentement » et a obtenu la même figure d’interférence comme avant. Et alors? Si nous avions affaire à des ondes lumineuses purement classiques, il ne serait pas un problème. Nous avons juste tourné vers le bas de l’intensité (amplitude), mais ils sont encore vagues, afin qu’ils interfèrent encore. Mais il est vraiment plus que qui.Comme vous avez vu quand vous regardé vous-même, cette lumière de faible intensité juste n’est pas la source de photon unique. Il est disponible en paquets discrets, comptables (clignote), appelés photons. Chaque photon a une certaine énergie (et ils sont tous exactement les mêmes) et il suit une trajectoire spécifique, le fait d’une particule de la même manière.
Si je tire une particule à la grille, il n’a pas à passer par soit une fente ou les autres, peut-être « rebondir » le bord au large et puis appuyez sur l’écran dans un endroit particulier ? Si tout cela est aléatoire, alors pourquoi ne pas produire un couple de blobs, une alignée de chaque fente et estompe que vous obtenez plus loin de chaque fente ?
Au lieu de cela, le patron que nous obtenons est le modèle d’une onde en passant par les deux fentes et entraîner des perturbations. Les points où l’interférence est positive (constructive), nous recevons beaucoup de succès (une frange brillante), et où l’interférence est négative (destructrice) on obtient rien.
La conclusion « plus simple » est que la fonction d’onde de chaque photon traverse les deux fentes, interfère avec lui-même, et nous voyons le résultat. Il y a autres interprétations, autres modèles mécanistes pour ce qui se passe, mais ils sont tout particuliers d’une manière ou d’une autre.