Étape 4: Il n’y a aucun réponse simple
x ^ m = y
m Log x = Log y
m = y Log / Log x
Le tableau montre l’exposant m sur des distances de 1,28 mm (presque toucher la table de sciage) à 18,26 mm (force d’aimant à peine détectable). Ainsi qu’à une distance d’environ 16 mm, le champ magnétique suit-il la loi carrée inverse (exposant = -2). Comme l’aimant obtient plus loin chemin de la table de sciage, l’exposant s’agrandit et est environ de -2,5 à 18,26 mm. J’ai « deviné » que si mon appareil était assez sensible, l’exposant s’approcherait -3, ce qui indiquerait la loi inverse de cube.
À une distance plus proche l’exposant gardé diminuant, se rapprocher de zéro.
Le tableau montre la relation entre la force magnétique et la distance, mesurée dans mon test sur la table de sciage.
Distance de D | Force F | Exposant |
m
Mais le tableau seulement va af bien que mon échelle pouvait détecter la force de l’aimant, qu’environ 18 mm, moins d’un pouce !