Étape 14 : Résultats expérimentaux et conclusions
Comme vous le savez, j’ai fait la cuisinière en carton pannel parabolique. Auparavant, j’ai aussi fait un plus grand cuiseur parabolique avec s/n.Samedi était belle et j’ai été maison presque toute la journée donc j’ai obtenu quelques résultats expérimentaux.
J’ai trouvé la parabole en carton difficile de mettre en place correctement parce qu’il n’est pas tout à fait assez raide. Donc, il doit une épine pour sauvegarder le carton. (Peut-être juste un 1de 2 environ 4 pieds de long avec des pièces jointe pour garder les segments en carton moyens exact.
Les résultats de la parabole en carton chauffer 1,2 litres d’eau dans une théière noire 0,9 kg étaient comme suit.
(Je me suis tourné la parabole pour suivre le soleil)
12,50 PM 23C
12:00 33 C
14:16 43 C
14:49 50 C
15:05 55 C
15:31 60 C
15:55 61 C
(à ce stade, la parabole a été à l’ombre partielle et je me suis arrêté de mesure)
À 6.12 C’était vers le bas à 34 ° C à l’ombre complète
Mesure sur le four parabolique grand s/n est allé comme suit.
Je n’a pas tourner la parabole mais bougea le pot un peu pour suivre le point focal
(Il y avait 3,7 kg de sol humide dans un pot en verre foncé 1,35 kg).
11,36 11C
12.25 24C
01.54 58 C (il était déjà passé directement ciblé vers le soleil!))
02.16 72C
02.29 75C
02.49 80C
03.05 84 C
03.30 89 C
03.55 C 90,5
04.05 89,5 C
(J’ai mesuré et le soleil ne revenait à environ 50 degrés à 4,05 donc presque aucune chaleur réfléchie!)
06.12 67C refroidissement vers l’avant-scène
06.34 C 63
Conclusions la parabole en carton a été décevante parce qu’il a un peu perdu sa forme sans une épine de renfort. donc pas porté correctement sur le pot. Je n’avais pas un sac de four pour cette expérience et mon plastique était trop serré, donc énergie était perdu là aussi.
Doit avoir une colonne vertébrale pour maintenir la parabole correctement alignés !
La parabole de la Cob a été une autre histoire.
Comme vous pouvez le voir qu'il a continué à chauffer longtemps après le soleil avait passé la meilleure mise au point (j’ai déplacer pour suivre le focus).
Même les moins jours ensoleillés au cours de la semaine quand je suis venu maison du travail, il était encore à 55 C à 6,05 sur sept 5e,
à 61,5 à 5.26 le lendemain
et à 61 C à 5,48 un jour plus tard.
Pourquoi le lent suite chaleur vers le haut ?
Peut-être la chaleur migre lentement jusqu'à l’argile humide ? Thermomètre a été au milieu du pot, donc il a probablement eu un certain temps pour que la chaleur s’y rendre.
Conclusions Je n’ai pas plus de 70C dans le sol humide pour tuer des graines de mauvaises herbes donc je peux utiliser un pot plus grand pour plus d’efficacité.
Peut-être deux fois plus grand ! (volume sage) Je reçois 3 gains, 1 pot plus grand restera en bref plus longtemps, a de plus grand volume de ration de l’aire de la surface donc conservera la chaleur plus longtemps et a grand volume massique pot trop donc plus de chaleur utilisé utilement.
La parabole maintient l’accent sur le pot beaucoup plus de temps que j’ai cru possible.
3 conclusion. Parabole de suivi ou une difformité ou 2 paraboles serait beaucoup mieux !
Si la parabole a été étirée le long de la ligne qui suit le soleil, il pourrait concentrer beaucoup plus longtemps. Ou un simple appareil pour déplacer une parabole en carton autour de la mise au point de localisation. Ou 2 paraboles !
Première parabole est de midi à 14:00 et focale courte. Deuxième est à côté d’elle et est même surface, mais se concentrer plus longtemps environ 20 pouces (donc il n’interfère pas avec l’exposition directe au soleil à 12. Par 2; 30, cette parabole est en train de frapper le pot assez bien. L’effort supplémentaire pour faire cette parabole avec le mathématicien mécanique ne serait pas génial, mais l’avantage sera une heure ou plus de chaleur.
