Le Royaume-Uni et la Suède se tenir sans équivoque pour le libre échange, ouverture des frontières et une politique ambitieuse en matière de climat et d’énergie.
Donc il n’est pas surprenant que nous sommes profondément préoccupés par les propositions de la Commission européenne d’introduire des tarifs protectionnistes sur les importations de panneaux solaires de la Chine.
Les énergies renouvelables l’industrie est en plein essor partout dans le monde. En Suède, électricité de vent onshore et offshore a grimpé septuple puisque le gouvernement de l’Alliance ont pris le pouvoir en 2006. Ici, le gouvernement de coalition a également supervisé une expansion énorme de sa génération éolienne-qui s’élève actuellement à 5,5 watts de concert (GW). L’Agence internationale de l’énergie estime qu’électricité renouvelable pourrait être la deuxième source mondiale de production d’électricité plus tôt en 2015.
L’énergie solaire est une partie intégrante de cette image. En Europe, une puissance installée de panneaux solaires a doublé en deux ans ; dans le seul Royaume-Uni, production d’énergie solaire a augmenté à environ 2.5GW.
La raison principale est le coût baisse des énergies renouvelables. En trois ans seulement, le par kilowatt, coût d’installation d’électricité solaire a diminué de près de 60pc, rendue possible par les progrès technologiques, les subventions pour appuyer le déploiement et l’accroissement des échanges commerciaux entre les continents.
Nos gouvernements me réjouis fortement de ce développement. Ce sera pas une surprise pour vos lecteurs. La Suède et le Royaume-Uni ont longtemps été des partisans d’une ouverture, trading EU. Le libre-échange est fondamentalement dans l’intérêt des deux consommateurs européens, en leur donnant des meilleurs produits au meilleurs prix ; et les entreprises européennes, en leur donnant une autre raison d’améliorer leurs produits pour tenir leur propre dans le global du marché.
Nous comprenons aussi la nécessité de se prémunir de l’UE contre le dumping de pays tiers. Mais nous n’acceptons pas simplement que les propositions de la Commission européenne qui atteindrait, ou qu’ils viennent à un coût acceptable. Même la proposition révisée d’une introduction décalée, qui nous reconnaître comme une concession par la Commission – ne va pas assez loin. Le simple fait est que les fonctions reviendra toujours dans toute la mesure d’août, guère une amélioration par rapport à la proposition initiale. L’incertitude est d’avoir un effet paralysant sur l’ensemble du secteur.
À presque 68pc, ces tarifs drastiques ignorent les effets économiques plus larges sur le secteur de l’installation solaire dans l’UE. Ils offriront simplement démodée protection à un petit nombre de fabricants européens de panneaux solaire à base de silicium.
Les effets d’entraînement sera énormes : ces tarifs provoquera des pertes d’emplois lourdes dans le secteur photovoltaïque solaire au sens large dans toute l’UE ; ils augmentera le coût aux consommateurs d’installer des panneaux solaires domestiques par jusqu'à 25pc ; et ils auront un effet dévastateur sur la viabilité des projets d’énergie solaire à travers l’UE. Ils pourraient compromettre les efforts de l’UE à atteindre son propre objectif pour produire 20pc d’énergie à partir de sources d’énergie renouvelables d’ici 2020.
Des milliers d’emplois dans l’ensemble de l’UE dépendent de la chaîne d’approvisionnement tout solaire, qui ajoute une valeur significative pour les modules de base chinois. Et, plus largement, nous pensons que cela pourrait avoir un impact négatif sur notre capacité à s’engager le reste du monde sur les questions climatiques et énergétiques – particulièrement importants dans les mois qui restent pour accepter un nouvel accord climatique mondial après 2015.
Pour toutes ces raisons, Suède et au Royaume-Uni et nombreux autres partenaires européens partageant les mêmes idées, résistent vigoureusement la proposition de la Commission. Nous appelons la Commission à reconsidérer. Mais la Chine doit aussi reconnaître qu’il a la responsabilité de s’assurer que les négociations réussissent. Seul un dialogue constructif sur les deux côtés peut éviter d’endommager ce secteur à forte croissance, dont personne ne veut voir.
