Étape 7: détails...
J’étais curieux de connaître le meilleur timestep à utiliser. Dans ce graphique, j’ai essayé 0.25ms comme timestep, qui a entraîné le graphe de force-plus-distance de la courbe à droite. Il montre le point de croisement où le slug obtient a ralenti à environ 60mm dans la bobine. Cela ne peut pas être.
À l’aide de 0.1ms par timestep, j’ai obtenu le résultat dans le virage à gauche, où le point de croisement est assez proche de 50 mm. C’est plus pareil, parce que la limace ne peut pas voir l’accélération au-delà du point où il est entré entièrement la bobine.
L’inconvénient de l’utilisation de petits pas de temps horaire est la plus longue duree d’une simulation.
Pour les simulations où un optimum de vitesse est recherché, qui a besoin de beaucoup de simulation s’exécute, j’utiliserais un plus grand timestep d’entrer dans la région de droite des paramètres et ensuite affiner les résultats en simulant avec un plus petit timestep.
.