Étape 3: Gravure de TTL plus rapide
Vecteurs lignes de gravure est un processus plus rapide puis le raster gravure, nous avons décidé de faire un test sur jusqu’où nous pourrions pousser la vitesse d’avance en gravant une image noir et blanc ClipArt.
Nous avons déterminé la valeur maximale vitesse d’avance la EmBlaser pourrait exécuter raster gcode était 171IPM (4343.4 mm/min) quand en utilisant un. 006"(.1524mm) résolution de pixels.
Nous édité l’image en PicEdit Lite pour la taille, sauvegardé, puis re-oped pour tergiverser l’image avec l’algorithme de seuil pour assurer que c’était pur noir et blanc. En PicLaser Lite, nous avons mis la vitesse d’avance à 170IPM (4318mm/min), Max alimentation sur « 255 » et min à « 0 » et gravé à un angle de 45D. La vitesse d’avance ensemble dans PicLaser Lite n’est pas relative lorsque à l’aide de PicFRC et l’ajout de variation du taux d’alimentation par la suite.
En utilisant une image Dithered, il y aura seulement une valeur de puissance de S de « 255 » dans les zones noires et la valeur de puissance de S de « 0 » dans les zones blanches avec aucun autre entre-deux de niveaux de puissance. C’est ce qu’on appelle gravure au laser TTL ("pulsé").
Nous avons ouvert le fichier dans PicFRC et définir la vitesse d’avance à 170IPM (4218mm/min), Max à « 255 » et Min puissance sur « 0 » avec un 60 % variation du taux d’alimentation. Dans le blanc domaines que fonctionnera à 170IPM (4318mm/min) et les zones noires il vont ralentir à 68IPM (1727.2 mm/min).
La gravure était x6.25 "de large et hauteur de 4,932" et a pris 1 heure 20 minutes pour terminer. Ce processus ne remplace pas le vecteur de gravure comme c’est encore plus lent, mais il donnera mieux les détails et les résultats lorsque vous utilisez un dessin au trait Dithered ou raster et image ClipArt gravent à la place.
C’est la première fois essayer cela et nous pourrions avoir abaissé le pourcentage d’autres PicFRC en sorte qu’il aurait couru un peu plus vite dans les zones noires.