Étape 10 : test
Deux couches de couverture thermique de l’espace devraient refléter théoriquement 99,75 % de chaleur (négligeant la valeur d’isolation supplémentaire de l’affaire de PVC et pris au piège d’air entre les couvertures).
Le cas n’est malheureusement pas ce efficace dans la pratique, et est seulement expérimentalement 60-75 % à compter du (ne tenant pas compte de vent ou d’humidité, calculée à partir de la réaction exothermique théorique donnée par le fabricant « hot mains »). Je crois que la plupart de cette chaleur, la perte est à travers la vitre de l’objectif (ce qui est bon, car elle empêche le givrage ou condensation) et sur les côtés de l’affaire. J’ai cru initialement que la porte arrière de l’affaire pourrait être un problème, mais basée sur l’analyse IR (ci-dessus) il est très bien isolé.
Cette affaire m’a permis de capturer des timelapses longues dans des conditions froides et humides. Jusqu'à présent, j’ai testé cette affaire à-29 degrés Celsius (-20.2 Fahrenheit) et la caméra a duré 9 heures, 34 minutes et 24 secondes. NOTE : c’était pendant que vous prenez 30 expositions seconde toutes les 32 secondes. L’affaire effectue phénoménal mieux que les tuques (chapeaux en laine), foulards et passe-montagnes que j’ai utilisé auparavant, mais il y a une grande marge d’amélioration.
Des suggestions pour aider à améliorer l’efficacité de l’affaire seront appréciées. Avoir une belle journée ! :-)