Étape 5: Mais alors une bonne réponse du public
Ma carte naisse une discussion plus large. SFPUC a cette réponse, aussi imprimé plus tard SFist.
La citation clée de directeur de la planification d’urgence Mary Ellen Carroll est :
"Quand il s’agit de la mise à l’abri après une situation d’urgence, nous ne disons aux gens avance,"C’est où vous aurez besoin d’aller trouver un logement après un tremblement de terre"car il n’y a aucun moyen de savoir si cet abri sera toujours là.
Logique que les lieux de rassemblement central pourrait être une mauvaise idée. Imaginez une fuite de gaz ou quelque chose de semblable. Et si un plan de distribution de l’eau aurait dû être improvisé.
Donc, mon travail de cartographie a eu un bon effet. Oui!!
L’était encore un peu de rétropédalage.
Carroll a déclaré: « quand je suis arrivé ici, quelqu'un m’a montré quelques informations sur les bouches d’incendie par des points bleus et la carte, et j’ai réalisé qu’il y avait vraiment seulement une carte, et il n’était pas un plan opérationnel derrière elle"
Nous savons par divers articles de presse et par mes propres photos qu’il y avait non seulement une carte, mais physiques gouttes bleus peints sur les bornes-fontaines en plus une campagne de publicité grand. Le programme coûte soi-disant 1 million de dollars, alors qu’aurait été une carte cher.
Ils SFPUC jamais tiré les cartes anciennes de leur site Web, ni n’a ils ont informé le public que les bornes-fontaines de la goutte bleue ont été abandonnées.
J’ai la faute à une mauvaise communication humaine générale. Et après avoir visité les bureaux SFPUC la semaine dernière pour une autre partie de mon projet Water Works, je suis entièrement convaincu qu’il s’agit d’une organisation progressive avec des gens intelligents. Ils font un travail solide.
Et je me suis appelé un « cartographe amateur » par le SFist ! C’est certainement mieux que d’être appelé un « designer ». Je pense que je vais mettre cela sur ma carte de visite comme variante du titre de « Artiste ».
