Avez-vous déjà eu ce sentiment terrible que l’ajout une résistance de charge ou « tirer vers le bas » pour votre capteur est gâcher toutes vos lectures analogiques ?
Peut-être vous vous demandez pourquoi nous voulons gâter un circuit parfaitement bien en mettant dans une résistance de charge du tout ?
Pendant de nombreuses années, que j’ai trouvé que je recevrais étrange, imprévisible, lectures de mon capteur de projets liés aux emplacements maximum et minimum lors de l’utilisation de convertisseurs numériques analogiques (c a/n). J’ai toujours ce blâmé sur des microprocesseurs mal conçus et jamais pour une fois pensé qu’il pourrait être... mes propres conceptions de circuit en défaut jusqu'à présent.
Pour utiliser une analogie, lorsque le capteur passe à maximum ou minimum, elle n’atteint pas juste un point maximum, mais assez souvent en fait tombe au bord du monde dans une sorte de no man s land où l'on nourrit alors à toutes sortes de bruit numérique et autres choses désagréables en général comme des lutins et elfes. Toute personne qui, comme moi, qui a également critiqué ce sur leur arduino est totalement pardonné !
L’exemple que j’utilise ici est un simple potentiomètre pattes trois avec un lien au sol, 5 volts et « essuie-glace ».
En utilisant le bon menu déroulant résistance nous pouvons éliminer lectures bruyantes de nos projets... Et... juste pour prouver que les maths peuvent effectivement être amusant... Je vais vous dire comment j’ai découvert la formule de redressement de non linéarité par le biais de schémas et d’images.
