Brut de geolocalisation d’un GPS et les Radios bidirectionnelles

alors, je voulais obtenir un dispositif de surveillance. Dès que j’ai regardé dans le marché, j’ai réalisé le prix pour une de ces choses commence à un bras et va jusqu'à une jambe ou plus ! La folie doit être arrêtée ! Sûrement les principes de savoir où quelque chose ne pourraient servir sans payer sur le nez pour lui. Après quelques cheveux tirant, cette idée est née. Cela a pris beaucoup d’essais et d’erreurs avant que j’ai pu forger ce qu’il est devenu pour moi aujourd'hui et malgré tout cela, c’est juste assez pratique pour mes fins. Par conséquent, si vous pouvez imaginer une façon que ce concept pourrait faire mieux, s’il vous plaît partager ! J’ai construit sur les épaules des géants, et je m’attends à vous de faire la même chose. Cette idée appartient au peuple ! Informations sont gratuites ! Insérer un slogan inspirant ici !
La nature de ce dispositif de surveillance est extrêmement limitée et techniques, mais si vous pouvez le hack, cela fonctionne vraiment--et cela en soi est très excitant. Les limitations sont parfois frustrantes :

• Les radios 2 voies nécessitent une vue linéaire ou presque sur votre dispositif de repérage (ce qui, dans bien des cas, peut gâcher tout l’intérêt de toute façon).
• Vous devez être plus proche de l’émetteur que la gamme nominale de vos radios.
• Le tracker peut obtenir encombrant (pensez-y--vous êtes fondamentalement fouetter ensemble deux dispositifs électroniques qui étaient initialement destinés à travailler séparément).
• Celui-ci est la pire limitation : vous devrez être en mesure de passer au crible manuellement les ordures statique qui radios émettent généralement pour trouver les données de votre GPS est en train d’envoyer. Si vous êtes un h4ck3r 1337 total, vous pourrez écrire un programme qui sort automatiquement et l’entraîne dans Google Earth. (Si, par ailleurs, vous parvenir, dites-moi ce qu’il faut faire pour gagner votre faveur lorsque vous conquérir le monde.) Méfiez-vous ! Radio statique peut obtenir vraiment aléatoire et va même imiter les données que vous êtes après, donnant souvent de vous induire en erreur des résultats.

Jusqu’ici, pour toutes mes séries de tests, cet appareil a environ une précision de 60 pour cent. Aïe.

Pour citer, avec un léger changement, quelqu'un qui m’a incité à penser de cette façon: «si vous ne pouvez pas le modifier, vous ne possédez pas!"
Sur cette base, la leçon que j’ai appris et espère à enseigner aux autres est que du que quelque chose label ne devrait pas limiter la façon dont nous les utilisons.