Etape 41 : Vue d’ensemble de Version-3. 1
Après beaucoup d’essai, nous avons observé que MOSFET (Q3) en ver-3.0 conception brûle à plusieurs reprises. Nous avons essayé de modifier le logiciel existant, mais pas trouver aucun résultat satisfaisant.
L’autre problème est que le comportement MOSFET Q1 (en V-3.0) même quand il n’y a aucun apport solaire. Pour résoudre ces problèmes et améliorer la puissance, nous sommes modifiant le matériel et le logiciel. C’est désigné comme contrôleur de Charge de Version-3. 1.
Cette version n’est pas encore terminée. Donc attendez qu’il soit complet.
Ne vous inquiétez pas, nous faisons une solution pour ceux qui ont fait le prototype de la V-3.0. Après peu de modifications, nous serons en mesure d’utiliser le nouveau logiciel.
Vous pouvez voir les mises à jour sur Hackaday.com
Cette version dispose de 3 options.
1. la version 5 amp :
T94-26 tore, 48 tours de fil de AWG20 donner 135 euh (il faut près de 1,5 m de câble)
Q1, Q2 et Q3 toutes les paires de IRFZ44N MOSFET (6 en tout).
C1 va être 3 * 220 uF faible ESR condensateurs en parallèle, C2 sera un seul condensateur 220 uF de ESR faible
ACS712 unique sur le côté du panneau selon les version 3.0
2. la version 8 amp :
Tore T106-26 enroulés avec 23 tours d’un fil composé de 3 brins de fil AWG20 tordus ensemble pour donner 47 uH (cela prend environ 3,1 m de fil).
Q2 sera une paire de FDP150N10A MOSFET en parallèle.
C1 va être 5 * 220 uF faible ESR condensateurs en parallèle, C2 sera un seul condensateur 220 uF de ESR faible
Deux ACS712, l’un sur le côté du panneau selon les version 3.0 et l’autre en série avec la batterie.
3 version de 10 amp :
Tore T130-26 enroulés avec 23 tours d’un fil composé de 4 brins de fil AWG18 tordus ensemble pour donner 41 euh (cela prend environ 4,5 m de câble).
Q2 sera une paire de FDP150N10A MOSFET en parallèle.
C1 va être 6 * 220 uF faible ESR condensateurs en parallèle, C2 va être 2 * 220 uF faible ESR condensateurs en parallèle.
Trois ACS712, l’un sur le côté du panneau selon les version 3.0, un en série avec la batterie et l’autre en série avec la charge.
Les circuits de commande (communs à toutes les 3 versions) utilisera 3 distinct IR2104 pilote chips, un pour chacun des Q1, Q2 et Q3. Nous roulons la Q1 et Q2 pilotes de broche D9 et HO1 et HO2, lecteur Q3 de pin D10 et LO3.
En copeaux pilote 1 et 2, épingles IN et SD sont conduits en parallèle de la sortie de l’Arduino broche D9. Dans le cas du pilote 1 (Q1) il y a un filtre passe bas RC en série, avec une constante de temps d’environ 1 m 2 de pilote est entraîné directement (comme dans le circuit de courant, mais sans doute avec une résistance série légèrement supérieur pour permettre plus de courant pour le pilote de Q1 et son filtre RC).
Dans le pilote de la puce 3, IN est entraînée par D9 et D10 repose sur SD.
Le but de l’utilisation de pilotes distincts pour la Q2 et Q3 est pour nous permettre d’éteindre sur Q3-pour fonctionner en mode asynchrone au faible niveau actuel lorsque le contrôleur sera dans du DCM (Mode courant discontinu). Il peut y avoir une meilleure façon de le faire, mais le temps nous avons disponible c’est une option simple et facile et fiable pour mettre en œuvre.
Toutes les 3 versions devraient avoir LCD affiche, WiFi, indicateurs LED (peut-être avec un schéma de codage plus de fantaisie pour indiquer séparément les DCM et CCM).
Tous les 3 versions devraient être en mesure de faire face avec 30 panneaux V ou 18 V et utiliser des algorithmes qui arrêtent les brûler si le panneau peut produire plus de courant que la cote ne le permet. Cela peut être la détection automatique.
Tous les composants exposés à la tension du panneau doivent être classifiés pour au moins 40 V (en particulier C1 et notre convertisseur buck pour générer 12V pour les pilotes et pour alimenter l’électronique de commande.