Etape 5: Résumé / Conclusion
J’ai eu la chance d’avoir une belle nuit claire lorsque j’ai terminé la construction sur mon nouveau porte-oculaire. Il a très bien fonctionné et produit de belles images nettes, mais il existe quelques révisions que j’aurai à faire avant qu’il soit prêt pour l’observation des graves. Voici une liste de pro et con qui résument ses performances :
PROS
- Les vis de réglage de l’alignement dans la plaque de montage a travaillé beaucoup pour la collimation
- Le bouton de réduction planétaire a été très utile pour faire des réglages fins en bref
- Le mouvement de la tube de traction est beaucoup plus lisse qu’avec le porte-oculaire à crémaillère
INCONVÉNIENTS
- L’utilisation de la résine époxyde pour l’Assemblée n’a pas bien fonctionné. Bien que toutes les pièces sont toujours ensemble et fonctionnement, j’ai dû réinstaller quelques morceaux. Je tiens à redessiner les pièces afin qu’elles peuvent être fixés avec des boulons/vis.
- L’acrylique fléchit beaucoup trop. Lorsque vous tournez la bague excentrique pour presser le tube de traction contre les roulements, le système entier fléchit. Par conséquent, le tube de traction ne tient pas aussi serré que je voudrais qu’il soit. Je vais regarder dans différents matériaux à utiliser. Une autre solution pourrait consister à concevoir un moyen de connecter le bloc de montage de roulement sur l’arbre porte-oculaire pour les empêcher de part la flexion.
Bien qu’il y a encore quelques progrès à faire, ce projet m’a donné une très belle (et économique) porte style-oculaire qui surpasse mon ancienne crémaillère style focuser par bonds.